細(xì)思極恐啊，何督察下令去酒店的時(shí)候，我也一陣脊背發(fā)涼。
李問(wèn)就是一個(gè)高智商的反社會(huì)人格罪犯啊，影片在進(jìn)行了大半的時(shí)候產(chǎn)生這個(gè)反轉(zhuǎn)，真是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到！同時(shí)內(nèi)心暴贊城城的演技！
張靜初保養(yǎng)得不錯(cuò)，個(gè)人還覺(jué)得她在側(cè)頭時(shí)眼中半含的淚水也是非常棒的鏡頭。
最后的大結(jié)局反轉(zhuǎn)么，倒可以說(shuō)是在意料之中吧。
有多燒腦談不上，畢竟導(dǎo)演給出了很多暗示和及時(shí)的閃回。但是真心覺(jué)得是很棒的影片！我憑良心給四星！

國(guó)慶檔，先說(shuō)這部電影。
看完《無(wú)雙》，首先想到一個(gè)帶點(diǎn)悖論色彩的問(wèn)題，電影中以畫(huà)家、李問(wèn)為首的這幫人，說(shuō)他們都是“人才”恐怕沒(méi)多少人反對(duì)?？催^(guò)電影的朋友都了解，每位大佬身懷絕技，把假鈔搞得跟真的一樣，“各個(gè)都是人才啊，說(shuō)話又好聽(tīng)！”那技術(shù)專精，還有嚴(yán)謹(jǐn)、堅(jiān)韌、執(zhí)著的精神，令人嘆為觀止。
但，就是這么高水平的人才，為什么不干點(diǎn)別的，非要作假呢？
這就需要慢慢研究了。
《無(wú)雙》這部電影，個(gè)人比較喜歡，之于題材，之于故事，但個(gè)人最關(guān)注的還是上面這個(gè)問(wèn)題，為什么要作假？

請(qǐng)?jiān)徫铱匆?jiàn)發(fā)哥就不會(huì)夸了，不同于澳門(mén)風(fēng)云里面經(jīng)常的無(wú)厘頭，無(wú)雙里的發(fā)哥舉手投足間的大哥范兒、江湖氣、紳士樣，上一秒要?dú)⑷耍乱幻虢o你整整衣衫(雖然這不是真的)。而且這么多年過(guò)去，穿西裝帥、穿風(fēng)衣帥、穿粉襯衫也帥。個(gè)人最喜歡的是電影發(fā)哥最后那個(gè)一臉懵逼的戲，大哥不見(jiàn)了，江湖氣沒(méi)了。小中分一臉懵。

我就不該帶我基友去看[無(wú)雙]。
那貨寫(xiě)劇本的，看完以后，哄不好了，撂挑子說(shuō)不干了，反正這輩子也寫(xiě)不出這么好的劇本，還不如做咸魚(yú)。
甚至我還寫(xiě)不出[無(wú)雙]的推送呢，只像個(gè)傻子似的，大叫“好看好看好看”。
到頭來(lái)，還是求生欲使我寫(xiě)稿，是李問(wèn)刺激了我。
是因?yàn)槔顔?wèn)，曾經(jīng)也像我和基友，是個(gè)愚蠢的造假者，沒(méi)才華的創(chuàng)作者。
他也想撂挑子。但他沒(méi)有，他編造了一個(gè)故事。故事里的他，懷才不遇，卻終于在造假領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱。
就像可憐的我們，做了個(gè)白日夢(mèng)。
但在這終極的造假中，他創(chuàng)造了一門(mén)造假藝術(shù)

在李問(wèn)敘述中，處置鑫叔時(shí)自己和畫(huà)家在外邊，當(dāng)然真相其實(shí)只有他一個(gè)，不過(guò)描述中其他人的反應(yīng)應(yīng)該是符合真實(shí)情況的。boddy和四仔雖然沒(méi)有出面，但都表現(xiàn)出于心不忍并漸漸對(duì)李問(wèn)的無(wú)情失望，秀清直接抗議并痛哭流涕。因此導(dǎo)致在內(nèi)訌的時(shí)候，b和四兩個(gè)人會(huì)站在秀清那邊而槍指畫(huà)家，畢竟跟一個(gè)會(huì)為自己生命哭泣的領(lǐng)導(dǎo)比一個(gè)冷血的領(lǐng)導(dǎo)好的多。
有人說(shuō)秀清跟二人有染，給畫(huà)家?guī)Я司G帽子是無(wú)稽之談，如果被綠了李問(wèn)不可能帶秀清走。
而華女在處置鑫叔時(shí)全程面無(wú)表情表現(xiàn)最為淡定

無(wú)雙真相個(gè)人猜想
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-15135.html