一個(gè)十五歲的學(xué)生找到他們的希臘老師問(wèn)道：“老師，究竟什么叫詭辯呢？”老師稍微考慮了一下，然后說(shuō)：“有兩個(gè)人到我這里來(lái)做客，一個(gè)人很干凈，一個(gè)人很臟。我請(qǐng)這兩個(gè)人洗澡，你們想想，他們兩人中誰(shuí)會(huì)洗呢？”
一部好電影，需要好演員，更需要好題材，當(dāng)然，視覺(jué)的沖擊效果和唯美的畫(huà)面也必不可少，當(dāng)這些條件都具備，最后的精彩之處，就在于隱藏在電影中詭辯臺(tái)詞與隱含的道理。
張家輝主演的電影《催眠·裁決》豆瓣評(píng)分僅僅有5.8，我們都關(guān)注這部電影的催眠題材，往往忽略了這部電影的精髓。
這個(gè)月看了不少片子，某種程度上這部片子還屬于中下水平的。但我還是想寫(xiě)點(diǎn)什么，就像第一時(shí)間迫不及待去影院看的原因一樣，都是為了一個(gè)主題，“催眠”。
如果是看片中那些拙劣的打斗戲，和拖沓的煽情鏡頭，打一顆星也嫌多。因而撇開(kāi)那些，在此只想說(shuō)說(shuō)劇情中的“催眠”部分，對(duì)此我會(huì)給予五星好評(píng)，完整的呈現(xiàn)了一次完美的傳統(tǒng)催眠炫技。所以總體平均下來(lái)就是三顆星的評(píng)價(jià)，我會(huì)建議所有的朋友在學(xué)習(xí)傳統(tǒng)催眠的階段都可以去看看這個(gè)片子。
--以下會(huì)有些劇透慎入—
這電影拍的不光是浪費(fèi)我一個(gè)多小時(shí)時(shí)間。簡(jiǎn)直浪費(fèi)地球資源，不知道是哪個(gè)傻x導(dǎo)演拍的………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
無(wú)意中看到這部港劇，簡(jiǎn)直震驚了，因?yàn)檫@是我看過(guò)的所有電影中邏輯硬傷最多，最大的一部，就是唯一，沒(méi)有之一！
其中一邏輯硬傷，可以說(shuō)決定了整部戲根本就不成立，好吧，或者是不是我不懂法，我談一談我的觀點(diǎn)，大家給我普下法好不好？
這部戲的核心劇情就是，BOSS綁架了男主的女兒，然后利用男主的催眠能力，操縱陪審團(tuán)作出不公正判決。但是，但是，但是，當(dāng)事人如果不服從判決，不是可以上訴嗎？？？并且在上訴后，被發(fā)現(xiàn)在一審陪審團(tuán)被操縱，當(dāng)事人有受到不公正裁決，根據(jù)“疑罪從無(wú)”的原則
文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
香港律政題材為引的展開(kāi)，《催眠·裁決》的焦點(diǎn)卻并不在破案的過(guò)程上，一位催眠師被脅迫催眠所有陪審 團(tuán)成員做出影響案件公正的裁決，催眠與審判成為了這部電影在伊始頗具新穎的所在，然而隨著劇情的推進(jìn) ，反轉(zhuǎn)之后，電影并沒(méi)有給人帶來(lái)一個(gè)能讓人倍感驚艷的結(jié)局。
在以往的律政題材電影中，我們看到的更多是律師與罪犯的唇槍舌戰(zhàn)，但這一次面對(duì)一起明顯存在問(wèn)題的家族兇殺案，張家輝飾演的催眠師許立生在參加陪審團(tuán)的過(guò)程中遭到脅迫，面對(duì)女兒被人綁架
催眠·裁決：轉(zhuǎn)載《催眠裁決》細(xì)思極恐的燒腦神作
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-15371.html
