其實還是同情反派，妻兒死在內(nèi)亂，反派所說是誰給我們?nèi)嗣駧砦淦?，帶來傷害，最后又由他來來決定我們的和平，哀莫大于心死，反派想到以眼還眼想到用血來教訓米國。但他到米國，看到那些平凡的人平凡家庭，他猶豫了，雖然最終被主角阻止了。戰(zhàn)爭給平民帶來永遠是傷害，該責怪是那一批發(fā)動戰(zhàn)爭之人。有感于今年世界杯克羅地亞球隊頑強，介紹到這批球員奮斗史。

剛剛看完，在2010年，男主角女主角都是一線明星，情節(jié)跌宕起伏，觀感不錯，故事情節(jié)為了美國人的個人英雄主義美國夢難免落入主角拆核彈拯救曼哈頓，美國老百姓永遠那么幸運的俗套。以至于大多數(shù)觀眾給的評分不是很高。
但是仔細回想這部影片拍攝的年代1997年，后冷戰(zhàn)時代，那是一個和現(xiàn)在一樣處于世界多元化格局的形成的時代。。。
這部影片上映后的兩年之后1999年美國發(fā)動了北約對南斯拉夫以結束南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)消除種族屠殺為名義的科索沃戰(zhàn)爭。這部影片上映于1997年，這部不正好是美國發(fā)動戰(zhàn)爭的全國戰(zhàn)前總動員嗎？相信Homer simpsons 式的美國民眾從電影院出來之后都會投贊成票讓自己國家的大兵燙平巴爾干半島這個沒有人權、種族屠殺又會把核彈裝在背包在曼哈頓大街上奔跑的南斯拉夫，否則這個歐洲火藥桶會燒著自己的屁股。美國民眾也想要防患于未然？是北約可以向東邁一大步了！誰又能夠不合理地懷疑這部電影的投資方是美國軍方呢？既是投資方，又是影片群眾演員

從一部美國大片所應具備的元素來看,本片無疑是相當不錯的.情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,場景刺激,節(jié)奏感強,有愛情,有大爆炸,有撞車,有直升機,有核武器,結局依然是在最后一秒解除危險.但是,本片的關鍵性線索是什么?為什么人家要炸掉紐約?在片尾給出了答案,一切緣于自己的妻女在戰(zhàn)爭中被槍殺,有一種痛是可以讓人失去理性的,即使他知道復仇的代價是幾千萬人.如果本片的結尾是這樣的:男女主角的所有努力在最后關頭化為泡影,一切都無可挽回,一次核爆炸的蘑菇云升起在美國上空.這樣會不會讓本片成為經(jīng)典呢!當然,我理解了眾多導演拍AB劇的初衷,有些結局是無法讓電影公映的,所以有兩個截然不同的結局有時候也是必要的.
回應本文的題目,你在欣賞該片時,是否想到他的妻女?

口碑不衰的動作片 末日戒備|妮可的美顏
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-15892.html