在上黨課上放的，我承認(rèn)，其實(shí)我對革命這類東西領(lǐng)悟力有點(diǎn)低，所以大學(xué)都要畢業(yè)了才上黨課。
我承認(rèn)聽說要放張思德時(shí)，我連這個(gè)人是誰都不知道。
但是看到尾部，我感動(dòng)了，我想，我的思想受到了黨的洗禮了。
話說以前與現(xiàn)在的拍攝真是，巨大進(jìn)步。雖然這片是黑白片，但是里面一切顯得那么古樸，那么的破舊，而去年的建國大業(yè)畫面是多么的不同，就連服裝都高級了不少。
好，現(xiàn)在說回來思德。
他是一個(gè)普通、平常的人。普通到他可能就在你身邊，你都不會(huì)對他有印象。正如毛主席在追悼會(huì)上說的，正是這些普通、平常的人才使得革命能成功（原話不是這樣，類似的意思）。
他很憨厚，單純。那個(gè)叫他爸爸的孩子，他關(guān)心這個(gè)其實(shí)與他沒有任何關(guān)系的孩子的一切，他希望孩子能正常講話。他把老革命當(dāng)做自己的爹。老革命高興極了，捧上一把棗，喂著他。老革命最后，還是捧來了一把棗，只是這次，思德吃不到了，只剩老革命自己一個(gè)人流淚一個(gè)人吃。
他不愿去爭，他只愿意去干。他跑了好遠(yuǎn)的路，拿了個(gè)輪胎回來換。他忙著幫追小黑豬

聽名字時(shí)以為張思德會(huì)是位老同志來扮演 沒想到是吳軍 這位“雷鋒”來詮釋一個(gè)不同的 年輕的活生生的戰(zhàn)士 其他角色也很出彩 鄭昊、唐國強(qiáng)、不說話的孩子……每個(gè)人都是在努力展開自己所扮演角色各自的生活 從一個(gè)單純的人物片演變成一個(gè)描寫抗日戰(zhàn)爭后期的延安大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的真實(shí)而感動(dòng)的歷史片 好 很好

組織團(tuán)結(jié)了所有的人，共同的信仰使得可以做出奇跡。
很偉大。
所謂的只有共產(chǎn)黨才能救中國吧，原來我對“只有”這個(gè)詞不理解，現(xiàn)在明白多了。

《張思德》是北京紫禁城電影公司出品，有一股大片的味道！以交響樂團(tuán)演奏為主的電影配樂的水準(zhǔn)不在一般好萊塢電影配樂之下，很切合畫面的推進(jìn)，抒情主題起到渲染作用，就算是拿出來單獨(dú)聽也很具可聽性，好像是一個(gè)國內(nèi)作曲家的出品。導(dǎo)演的確有一手，拍主旋律片不只是空洞的說教，而是通過許許多多的細(xì)節(jié)，從不同的側(cè)面來反映主題、刻畫人物，有血有肉的角色不再如墻上的標(biāo)語一般空洞，編劇是劉恒，同樣功不可沒。
　　
電影采用黑白膠片，一部黑白片，這些年來除了張國師的《俺的爹爹娘娘》之外，《張思德》也算第二部了罷。黑白年代，純真年代，那些人都這么純，那些鏡頭都這么親切：延安燦爛的日子，經(jīng)典的席地手搖織布機(jī)，再現(xiàn)戰(zhàn)士力與美的揮鐵鎬開荒秋收，純情女戰(zhàn)士跳著集體舞，河畔洗衣飲馬猶如《東邪西毒》里邊劉嘉玲飲馬桃花溪的味道，魯藝?yán)镞吿爬俚呐乃嚤?，還有照例是自作風(fēng)趣的我領(lǐng)導(dǎo)人，還有那個(gè)木訥的大齡未婚做事不吭聲的張思德，這個(gè)踹三腳也出不來一個(gè)屁的勤快好心的小矮個(gè)。
　　
為什么服務(wù)，為人民服務(wù)，死得其所

乍一看影片評分才6.5，不知是否是因?yàn)殡娪笆侵餍?，就被扣上了低分的帽子，私以為這部片子應(yīng)該在7.5分以上，最起碼要比戰(zhàn)狼2之流要強(qiáng)吧。
我們評價(jià)一部電影，應(yīng)該從它的故事結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)寓意等多方面來評判，這部片子無論是吳軍演技還是背景音樂，主題的把握還是故事的銜接，都處理的比較好，特別是從一些細(xì)節(jié)一些小事來講大道理，用樸實(shí)的話老百姓的話講大道理，處理的算比較自然了，要做到這點(diǎn)真的不容易。
張思德作為一部主旋律電影，其表達(dá)的主題——平凡人的偉大，已經(jīng)超越了歌功頌德的大多數(shù)主旋律電影

今天的思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課上，老師讓我們看了這部電影。
張思德,質(zhì)樸與純真，木訥與憨厚，讓人感動(dòng)。
黑白影像，沒有歌功頌德的露骨粉飾，沒有槍林彈雨的蕩氣回腸，
只有一些現(xiàn)實(shí)中細(xì)碎的生活情景---
一個(gè)普通人，一些普通的事，卻表達(dá)出至真至純的人性。
尤其喜歡電影中那個(gè)可愛的小男孩，讓我想到《看上去很美》里的方槍槍，呵呵。
寫于08.4.25

【張思德】普通而又不平凡的人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-22697.html