我想大多數(shù)人都是倒敘著看到這部吧，先看近幾年的作品，再回看這部60年的作品。
無可厚非的，無論從場景、動作、聲效上，這部作品都無法和近年的作品相比。但與此同時這部作品的經(jīng)典在于其一板一眼科班出身，如電影制作教科書一般。非常非常典型的敘事架構(gòu)，背景—變化—誘因（沖突）—抗?fàn)帯Y(jié)局，如數(shù)學(xué)公式一般的嚴(yán)謹(jǐn)。
理解了這一點，對于諸如對歷史的修改等等也就不難理解了。那么對于修改，如何定義好的修改和瞎改呢？我個人的觀點是，如果和這部一樣是為了符合敘事架構(gòu)，或者符合觀眾的心理需要
2020年2月6日更新：
現(xiàn)在，牡蠣還是蝸牛，確乎是一個問題了。
不要問鐘聲為誰敲響，每一個人都得回答問題。
噓～
—————————————
Spartacus未來的左膀右臂Antoninus（Tony Curtis，《熱情如火》《成功的滋味》）最初是羅馬貴族Crassus（Laurence Olivier）的奴隸。他為主人伺浴的戲最初放映時刪掉了，DVD里得以恢復(fù)。Oliver關(guān)于吃牡蠣還是吃蝸牛的臺詞是電影史上著名的小gay暗語。
整場戲用略微俯視的固定機位拍攝，全程用全景，沒有切近景或特寫，攝影機和浴池之間隔著一道薄紗簾幕
這是當(dāng)時歷史大片風(fēng)潮下的一部好萊塢狗血愛情歷史混雜戲。尤其是在賓虛高達(dá)7千萬美元的驚人票房刺激下，這部戲的出現(xiàn)就順理成章了。
但我們必須看到，這不是庫布里克想要的劇本，從劇情結(jié)構(gòu)來說，很普通；當(dāng)時庫布里克想改劇本，比如改掉結(jié)尾處那么白癡的一個道別，但是當(dāng)時好萊塢就是流行這類弱智愛情橋段。
但從制作來說，非常精良，是庫布里克功力的體現(xiàn)，完全能比肩賓虛。
我看完了能夠找到的庫布里克12部電影，覺得最差的還是這部《斯巴達(dá)克斯》，因為這不是他想要的作品。但就算是庫布里克最差的作品，依舊比大多數(shù)電影強。
“斯巴達(dá)克斯”看不看，看什么，怎么看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-23865.html
