從兒時起就對坦克著迷，喜歡坦克厚重裝甲所帶來的安全感，喜歡履帶與地面摩擦?xí)r發(fā)出的特有聲響，而二戰(zhàn)中印象最深刻的就是德國強大的裝甲部隊對歐洲發(fā)動的閃電戰(zhàn)橫掃了一切以及后期涌現(xiàn)出一大堆擁有神話般超高戰(zhàn)績的德國王牌坦克手，排除價值觀與邪惡的一方，光從戰(zhàn)績來看，他們的戰(zhàn)績真的高的離譜。但不可否認他們終究是邪惡的一方，也終將在歷史的長河中被人們所唾棄。。。。
作為演員布拉德皮特和游戲坦克世界的忠實粉絲，能見到它們一起出現(xiàn)在一部電影里的感覺真的很幸福。喜歡皮特堅毅有型的方形臉

　　去年《狂怒》上映時，內(nèi)心雀躍不已，好久沒看個純戰(zhàn)爭片爽一下了，整天工作碼字看孩子，都快忘記當年學(xué)電影裝文藝青年的時光。但當時由于工作太忙，沒有機會去電影院，前幾天網(wǎng)絡(luò)上總算有了高清版時趕緊下載拉著老公一起看。
　　不廢話，真讓人失望至極，幸虧沒浪費我的電影票錢。之前一點也沒看劇透，一開始戰(zhàn)場上的那匹白馬和帥帥的納粹軍官頓時讓我想起斯皮爾伯格的老套作品《戰(zhàn)馬》，我心里就明白這又會是一部只管擺姿勢，不管劇情多狗血的好萊塢新大片。
　　果然隨著劇情的發(fā)展，我心中期待的戰(zhàn)場上一排排坦克大規(guī)模行軍、虎式坦克雷霆萬鈞、炮管吐火，讓人熱血沸騰的場面一個也沒有，處處都是老掉牙的場景和完全不合常理的劇情，真不知道彼特以什么樣的心態(tài)接下了這部片，戰(zhàn)爭片是哪個導(dǎo)演都能拍的嗎，交給這個爛片導(dǎo)演是因為他給了彼特很多個人英雄主義的鏡頭嗎？
　　首先人物的設(shè)定是老掉牙，彼特是一個典型小組靈魂人物，高大上，最后要和坦克死在一起的情操完全可媲美樣板戲了。主線是幫一塊小鮮肉從男孩成長為男人，那么小組成員必然為兩派

諾曼沒和他一見鐘情的女孩在一起，瑪麗沒有在戰(zhàn)爭中幸存，無名的大兵沒有了性命，成為了土地的一部分，唐和隊友們選擇了堅守陣地，雖然他們知道結(jié)局…………很多很多都沒有了，也許這就是戰(zhàn)爭的殘酷。讓我們成熟也許需要二十年，但讓諾曼成熟只用了幾天，也許我們心中的邪惡門永遠不會被打開，但是諾曼沒得選擇，這就是戰(zhàn)爭的殘酷。

[cp]戰(zhàn)爭邏輯
《狂怒》作為戰(zhàn)爭片，沒有過大的場面和過分的炫技，拒絕了宏大敘述，用正義、人性甚至神性，演繹了戰(zhàn)爭的邏輯。
“注意狼群里的狼”。這是生存法則，更是戰(zhàn)爭的邏輯。盡管殘酷，但別無選擇。對比“寧可錯殺一千不可放過一個”以及“三關(guān)”、屠城，就是小巫大巫的分別了。
正義是影片的主題。
唐，是正義的化身。正義不一定高大上，也無需信誓達旦豪言壯語。他告訴伙計們，坦克狂怒號，就是我的家，我喜歡它；我要守住這個路口。唐的狂怒，是正義的畫外音。
人性是影片的靈魂。

戰(zhàn)爭是個狂怒的漩渦，撕碎一切。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-283.html