記得當(dāng)年瘋狂看碟，對(duì)于吳宇森的大片肯定是不會(huì)放過(guò)，在《風(fēng)語(yǔ)者》大碟版VCD剛出就興沖沖地買(mǎi)回來(lái)看了，最終是埋沒(méi)在一堆碟中，一點(diǎn)印象都沒(méi)留下。
最近又重溫了一次這部片子，是在單位組織旅游的大巴上“被迫”看了一次——一位“思想很新”的領(lǐng)導(dǎo)一定要看，我不敢亂下評(píng)語(yǔ)只好跟著重溫了一會(huì)就被旁邊的牌局吸引走了。
不明白豆瓣上怎么會(huì)有這么高的評(píng)分，可能是因?yàn)椤队⑿郾旧诽钊肴诵牡木壒拾伞?br> 本片在IMDB上的評(píng)分是5.8——屬于不及格的分?jǐn)?shù)。
且拋開(kāi)影片有這么多的硬傷不談，這里的網(wǎng)友已經(jīng)說(shuō)了很多了。單就從影片所要表達(dá)的東西來(lái)說(shuō)：既然是“風(fēng)語(yǔ)者”，影片的重點(diǎn)應(yīng)該放在這些“Navajo code talkers”，講述他們的故事，然而本片卻不斷地在渲染Nicolas Cage的英雄氣概和戰(zhàn)場(chǎng)上的無(wú)敵形象，把他當(dāng)成了一位救世主。
IMDB上一位網(wǎng)友雷了一句：“I wonder how we won WWII without Nicolas Cage?”——沒(méi)了Nicolas Cage，我們的二戰(zhàn)是怎么贏的？

其實(shí)感覺(jué)情節(jié)挺一般，但看在反映二戰(zhàn)的某一個(gè)特殊群體和凱奇的份上，還是很值得一看的。
紀(jì)念那些美好的印第安人……

文學(xué)界永恒不變的兩大主題——戰(zhàn)爭(zhēng)與愛(ài)情。這是一部幾乎沒(méi)有愛(ài)情元素的純戰(zhàn)爭(zhēng)片。但引發(fā)了另一個(gè)深刻的思考“我是個(gè)他媽的好兵。”喬這樣說(shuō)。因?yàn)樗麌?yán)守了命令，卻葬送了無(wú)數(shù)兄弟的性命。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，在四次戰(zhàn)役的反復(fù)之后，我想，喬仍然沒(méi)有明白到底該怎么做。也沒(méi)機(jī)會(huì)了，喬死了。悲劇的產(chǎn)生，在于沒(méi)有誰(shuí)做了錯(cuò)事，災(zāi)難就發(fā)生了，或者說(shuō)，根本沒(méi)有對(duì)錯(cuò)那樣分明的界限，但兩邊的終點(diǎn)卻是死與生。

吳宇森差不多代表了香港導(dǎo)演的最高水平，同時(shí)他的身上也有典型的香港烙印。香港狹小的市場(chǎng)和電影業(yè)的相對(duì)落后使得香港導(dǎo)演在大場(chǎng)面上的造詣低于好萊塢，就如同是二戰(zhàn)背景，但氣勢(shì)恢宏上完全不能跟《拯救大兵瑞恩》相媲美。但小地方也賦予了香港導(dǎo)演更多的人情味，尤其是在共同開(kāi)創(chuàng)香港電影市場(chǎng)過(guò)程中所形成的兄弟情，而七、八十年代以驚人的兩、三個(gè)月為拍攝周期的大量港片也給了香港導(dǎo)演廣闊的練兵場(chǎng)。
當(dāng)兄弟最常說(shuō)的就是“不求同年同月生，但求同年同月死”，而對(duì)于戰(zhàn)友，就是這種生死相依的絕對(duì)友情。Joe為了完成堅(jiān)守沼澤的任務(wù)，他失去了15名生死相依的好兄弟。這巨大的憤怒讓他只想重返戰(zhàn)場(chǎng)，多多殺敵。這是一種讓人動(dòng)容，但只是立足于道德，有違于責(zé)任的私憤。在一次行動(dòng)中，Ben，這個(gè)勇敢的納瓦荷人的勇敢拯救了全隊(duì)從而開(kāi)始讓Joe對(duì)他刮目相看。而當(dāng)Joe為了保衛(wèi)密碼不得不殺掉被俘的Ben的同族人，他再一次目睹了自己當(dāng)時(shí)剛剛重返戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)的那種瘋狂，只不過(guò)，這次的人變成了Ben。值得慶幸的是，這時(shí)的Joe學(xué)會(huì)了責(zé)任

我本人一直比較衷愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)片。一方面是它的殘酷性，在戰(zhàn)爭(zhēng)面前人是如此的渺小，一顆子彈就可以?shī)Z走一個(gè)生命：另一方面是它的偉大性，在戰(zhàn)場(chǎng)上人性依然存在，只要戰(zhàn)友有一點(diǎn)生存的希望，他們都不會(huì)放棄
，哪怕冒著自己的生命危險(xiǎn)。
當(dāng)然電影畢竟是電影，是認(rèn)為塑造說(shuō)來(lái)的藝術(shù)品，戰(zhàn)爭(zhēng)片也無(wú)非包含這些方面，看多了就顯的雷同了。
吳宇森是目前華人導(dǎo)演在好萊塢混得還不錯(cuò)的一位導(dǎo)演，在國(guó)內(nèi)以動(dòng)作片出眾，喜劇色彩也運(yùn)用的不錯(cuò)。不過(guò)拍戰(zhàn)爭(zhēng)片尤其是在好萊塢，在經(jīng)典片《獵鹿人》，《拯救大兵瑞恩》，之后拍《風(fēng)語(yǔ)者》勇氣雖可嘉
，但善乏可陳。因?yàn)椋@一些對(duì)他們而言，顯然是太熟悉不過(guò)的了。
所以它的票房失利也是難免的。這也導(dǎo)致發(fā)行公司米高梅股票大跌，（米高梅，就是那個(gè)以獅子吼為標(biāo)志的電影公司，現(xiàn)在已經(jīng)被SONY收購(gòu)）續(xù)而讓世界市場(chǎng)及發(fā)行總裁羅伯特·李文已正式引咎辭職走人。
整個(gè)電影看下來(lái)情節(jié)簡(jiǎn)單冗長(zhǎng)，基本沿襲了戰(zhàn)爭(zhēng)片類(lèi)型的模式，劇情迂回在戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)爭(zhēng)空隙之間?；局骶€是保護(hù)“納瓦霍密碼員”中間穿插了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面

大家都說(shuō)吳導(dǎo)滑鐵盧之作什么的，可我覺(jué)得還好，沒(méi)記錯(cuò)是在初中吧，有幸第一次在中央六臺(tái)看過(guò)此片，當(dāng)時(shí)精神匱乏的我把此片歸入個(gè)人經(jīng)典百大電影名錄難以自拔。故無(wú)論輿論如何，票房如何，哪家公司破產(chǎn)均與我無(wú)關(guān)。只有一句，這是好片。
理由有三：
1.戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面達(dá)到好萊塢工業(yè)平均水準(zhǔn)，槍炮煙火以及音效水平不差。
2.敘事邏輯有鼻子有眼，劇情相當(dāng)引人入勝。
3.凱奇以及其他演員超自然演技，看得很舒服。角色陣亡時(shí)讓人深感心痛，淚如泉涌。
以上，所以請(qǐng)各位豆油手下留情

塞班、納瓦霍人、風(fēng)語(yǔ)者
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-19474.html