洪秀全是一個沒能力的人，但精于權術，這種人守成可以，創(chuàng)業(yè)不足。洪秀全有自知之明，前期對楊秀清一直放權，其實楊秀清一死，太平天國就敗局注定了。分析太平天國的各種因素，楊秀清是最重要的一環(huán)。
韋昌輝說楊秀清是一個有才干的蠢貨。有才干不假，蠢倒也未必。大部分組織里，干事業(yè)的人總是極少數(shù)，誰又天生喜歡得罪人，又想干事業(yè)又不想得罪人，天下哪有那種好事。就像洪秀全，又想勝利又想做主，結果就是灰飛煙滅。
有能力的人總是自負，人不可能又能干又脾氣好
這段時間在讀中國近代史，看到太平天國這一段。無論中學的歷史教科書怎樣美化太平天國，我自是不喜歡這場革命，洪秀全之流無非是走中國幾千年的老路，希翼用一個新的王朝代替舊的王朝，做皇帝，住宮殿，吃美味，玩美女。只是那些受他蠱惑的人民，多么可憐，把自己的身家性命都托付給了這無良的革命。
到如今依然記得陳玉成和曾晚妹在刑場上舉行婚禮，石益陽背著李秀成，步履蹣跚。這些情節(jié)雖是后人編造的，可是卻也深深感動了我，歷史往往忽視兒女情長，而電視劇則恰好彌補了這些。
若是沒有陳玉成和李秀成，太平天國的滅亡大概要提前好幾年，可惜了這兩個俊秀人物，為著那不成器的天王，勢必倒塌的王朝流血流汗。
看完了，感慨萬千。
此劇場面宏大，劇情精彩，人物立體，在歷史性和劇情之間也做了較好的平衡，展現(xiàn)了一場轟轟烈烈的太平天國運動。
本劇可以看完整版，更為精彩，展現(xiàn)了不少洪秀全性格中的負面部分。
此外既然拍了太平天國的負面，卻沒拍清朝的負面，其實也是為清朝做遮掩了。湘軍破天京后可是屠城十萬，令人發(fā)指。
太平天國之敗，原因很多。有前期軍事問題，也有政教合一路線問題，基督教水土部分問題等等。但核心還是洪秀全楊秀清爭權，最終引發(fā)天京事變。若無內訌，清朝應該會覆滅于太平天國。
優(yōu)點：1 劇中太平軍服飾的確很符合實際 2 劇中戰(zhàn)爭場面拍攝的也十分良心 3 蘇州忠王李秀成府邸與當時的繪畫如出一轍 細節(jié)好評 后面譚紹光被槍殺片段也拍的很壯烈
1. 本質上還是“三國演義”那種套路。把本劇中洪秀全領導的太平天國和曾國藩領導的湘軍這兩方勢力隨便換成什么大帥，什么軍閥，似乎也不會有違和感。對起義的“義”的描寫實在單薄。
2. 名為太平天國，但只借用了一些標志性的人物名字和事件。洪楊靠本土化的基督教起事，但該劇只有少的可憐的宗教元素。如果把名字和服飾改改，我不認為還會有人從該劇聯(lián)想到太平天國。
3. 編劇對這一時期歷史的認識不足。洪秀全在天京事變后才掌握了世俗權力，但本劇中洪本人一直都是實權人物
===求蝗漢螨遺不要強行拉我認祖歸宗，中國不只有滿漢，而且滿漢也大多是正常人，你們蝗漢螨遺喜歡相愛相殺搞虐戀play不要拉上別人，謝謝！我們正常人不想跟你們一起玩撒尿圈地盤的游戲===
從歷史還原度來看，估計就算原劇人物活過來也認不出拍的是自己吧。
添加的美女倒是很養(yǎng)眼，可惜那些莫名其妙的感情戲把一部所謂的歷史劇整成了戲說。而且還是三流戲說。
太平天國這段歷史明明是很殘酷，剛硬且血腥的，但是被這么一美化，猶如儈子手偏偏畫了一個拙劣的小丑妝，有種令人作嘔的可笑感。
“太平天國”看過最差的電視劇沒有之一
轉載請注明網址: http://www.cslcr.org/archives/id-31362.html
