《江上風(fēng)雨情》才看了幾集，就深深的被劇中的魏忠賢得吸引住了，他就好像一個縱古貫今閹人臉譜化的凝結(jié)，甚至因為老戲骨的藝術(shù)處理，竟也為他營造出了幾分可愛之氣，這個老太龍鐘的老家伙，臉皮活像一張拉面土，面對不同的人他能拉出不同的形態(tài)，即可以像狗一樣趴在地上學(xué)狗叫，又可以拍拍身上的灰，一個翻身，連眼皮都不帶眨一下的，端坐于前，那姿態(tài)活像一尊佛像，下邊的閹人小頭目們站做一排，俯首貼耳，一口一口一個魏相的叫著。而魏忠賢也的確是厲害作得了威受得了苦，尤其擅長洞察人心，大到皇帝貴妃，小到一個小小的太監(jiān)，都被他幾句話治得服服貼貼的。這樣一個站在時代弄潮，伴隨著大明的后半生一起跌落的人，最后卻因天意弄人，一朝錯算，了結(jié)了性命，想想這樣一個人，雖說是惡，是陰謀論，是極端利己主義的體現(xiàn)，可就憑這人生的大起大落幾乎都可以寫本自傳了，試想哪個太監(jiān)不是從一個挨欺負(fù)的小跟班，一步步摸爬滾打走上來的，魏忠賢做到了，憑借著他的惡做到了，只是這樣的惡必然是跟社會主義和諧觀所不符的，所以我猜測即便是有
本劇拍的其實(shí)挺不錯的，權(quán)力斗爭，軍事戰(zhàn)爭，王朝將覆歷史氛圍都有所表現(xiàn)。特別本劇大量優(yōu)秀演員的合作，李強(qiáng)老師的崇禎，勤政愛民，富有政治手腕，但又剛愎自用，多疑猜忌，以及在大政軍事方針上的失誤均有深刻表現(xiàn)，只可惜崇禎皇帝生在了末世的帝王之家。而王剛老師的太監(jiān)總管王承恩，陳圓圓，吳三桂，洪承疇，皇太極等，都把角色表現(xiàn)的各有所特點(diǎn)。
另外本劇那種場景下時的昏暗燈光，表明明王朝江河日下的背景，也著實(shí)較好。
當(dāng)然本片也有所瑕疵，比如很多重要人物如毛文龍只是一筆帶過，還有很多沒登場
先評人物吧。
王承恩：忠字當(dāng)頭，機(jī)變乖覺。
這個人物非常值得人敬佩和思索。當(dāng)退時退，當(dāng)進(jìn)時進(jìn)。識人于明，察事于微。但他活得著實(shí)辛苦，既為了大明殫精竭慮，盡力保全袁崇煥、忍怒含笑百花樓，又不得不順從崇禎的天真，盡力給予崇禎美好的幻覺。同時他也相當(dāng)聰明，用一次又一次的真話換來崇禎持久的信任，這是他身份所致，亦是他聰明所然。
吳三桂：有勇有謀，實(shí)無中心。
他身上既有浪漫的一面，我相信，他初見陳圓圓時，心中是如同少年般忐忑的，初見崇禎時，心中是真心效忠的，跟從袁崇煥時，也的的確確一心一意崇拜著元帥的。他適合做一名將領(lǐng)，但不適合做一名元帥。他沒有主心骨。這個人，不夠徹底、不夠純粹，因此難以使人真心喜愛。王承恩最純粹的是他的忠，崇禎最純粹的是他的骨血，袁崇煥最純粹的是他對大明的心，祖大壽最純粹的是他對袁崇煥的追隨，皇太極最純粹的是坐天下之主，范仁寬最純粹的是滿漢相融，洪承疇最純粹的是他的抱負(fù)，陳圓圓最純粹的是她的情。吳三桂不一樣。當(dāng)寧遠(yuǎn)無人，他孤身受命時，他的心便開始膨脹，他輕視王承恩
轉(zhuǎn)載自：[https://www.weidianyuedu.com/content/0519355491944.html]
崇禎十七年，眼看著內(nèi)憂外患已經(jīng)越來越嚴(yán)重，崇禎又動了南遷的念頭。 可是官員們?yōu)榱吮苊庾约撼蔀榱硪粋€陳新甲替崇禎背鍋而掉了腦袋，紛紛閉口不語。沒有一個人主動說出南遷的主張。
明末崇禎皇帝在李自成攻破之前確實(shí)有好多次機(jī)會南遷，但是最后卻一直都沒有南遷，不僅是因為自身的緣故，而且也是因為拖后腿的大臣們太多了。倘若崇禎皇帝生在一個穩(wěn)定的王朝，那說不定真的會成為一個不錯的皇帝，但可惜他卻生在快要滅亡的大明王朝
很喜歡片頭第一句話，“中國五千年歷史長河流淌過許許多多朝代，每個朝代的開始與結(jié)束都是歷史最震撼的時刻”。這句話讓我一下子想起張養(yǎng)浩的那句“興，百姓苦；亡，百姓苦”。
看了一下評論區(qū)，很多人都同情明朝、同情崇禎，可有多少人同情當(dāng)時的百姓?。縿±镉芯湓捳f的好，“大明朝不愛民，民眾也不會愛這個大明朝的”，高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起軍為何能以“迎闖王，不納糧”就讓百姓追隨其后？“饑民是逆之源泉，人無飯吃，必然造反”不是逼到民不聊生的絕境，朱明王朝治下的百姓又怎會選擇造反??？
“其興也勃焉，其亡也忽焉”每個朝代更替的時候，也必然是伴隨著無數(shù)的流離失所、殺戮征伐，細(xì)膩地表現(xiàn)出了崇禎的掙扎，多爾袞的狡詐，吳三桂的心機(jī)，王承恩的盡忠……讓人不禁感嘆，明朝的最后是何等的凄涼！又讓人多么地扼腕，沉思，每一個身處這種崩潰浪潮其中的人，都難以全身而退，這難道僅僅是個人人品問題么？后人將吳三桂洪承疇評為漢奸小人，可如果換成諸君身處當(dāng)時的情勢又該如何抉擇呢？后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也！
全劇情節(jié)有些散亂，想要表達(dá)的主旨也并不清晰
“江山風(fēng)雨情”江山多少恨，盡付明月中
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-32525.html
