Patrizia對Maurizio的感情是愛欲？還是披著錢權(quán)外衣的慕強和虛榮？或是期間性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變？
我覺得答案并不重要。愛是當局者迷，沉溺于深海般的純粹窒息，迷人非常。
Patrizia將生命價值冠以Gucci之名，在影片初中期她比Maurizio更像Gucci的主人，用Gucci為人生估價，這種稚嫩的價值觀發(fā)自原生環(huán)境，但或許人們都會因名利場的熾熱而迷失吧。將權(quán)力欲摻進對丈夫的愛，變質(zhì)的愛是廉價的，利益交換在男女主角之間發(fā)生。如同雙人舞蹈般的來回終有離散時刻，Maurizio的死亡是女主角的選擇。進而從人物塑造這方面講

看到最后1/4, 發(fā)現(xiàn)電影里的律師Dominique 和Netflix 紀錄片Made You Look: A True Story About Fake Art 里的富商Domenico De Sole是同一個人， 原來只知道這個富商和Tom Ford的創(chuàng)立有關(guān)，沒想到年輕的時候他是Gucci的掌柜。 De Sole是一個兼具商業(yè)頭腦和藝術(shù)品味的人，在紀錄片里提到他晚年在美國被中國畫家偽造的畫給騙了....
不知道他本人對電影里對自己的塑造有什么想法，始終理性的人才是資本游戲中最后的贏家。

電影看到一半，我忍不住問妻：“GUCCI在奢侈品牌中屬于什么LEVEL？”
妻答：“大概處于時尚奢侈品牌里的2.5檔吧，但也因人而異，不能絕對?！?br>我問：“那怎么說，也算高端品牌了，為什么他們家族會允許拍出這么一部片子？”
妻問：“怎么說？”
我答：“電影里說的盡是古馳家族成員間斗心勾角的糟心事，難道不擔心這對他們的品牌美譽度造成影響嗎？”
這個疑問直到電影尾聲才得到解答，當影片以字幕的方式寫道：“已無現(xiàn)存古馳家族成員管理GUCCI”時

電影中并無對男女主角愛情消逝原因的闡述，因此最后男主的冷血似乎有些突兀。
當然擁有女朋友的我看到這里還是有些憤怒。我思考：這個男人最初在追尋自己的夢想時，甚至不顧父親的反對，要娶他的女人，可最后成為古馳掌門人后，卻內(nèi)心沒有了愛情。難道物質(zhì)真的使愛情變質(zhì)嗎？
我曾思考是不是兩個人漸行漸遠，或者一方追不上另一方后愛情會走向墳?zāi)?，可這部片子里他們兩在工作生涯上一直平行前行。所以，這可悲的婚變原因，是因為權(quán)力和財富的侵蝕嗎。

古馳家族：并不適合鏡頭語言的傳記片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-4045.html