實際應(yīng)該就屬于隨便看看的三顆星，但為第一集多打一顆星。
開始看第一集，驚為天人，小男主也太可愛了吧，真的能讓人溫柔下來呀，和小男孩的互動也很暖心。五星，必須五星，真是不懂為什么有人不喜歡這部劇。
但到了第二集，等等，為什么要糾結(jié)看不看待刪除資料的問題，第一集你們不是根本沒有猶豫就點開了嘛，為啥開始后知后覺矯情起來。第三集完全沒必要了解前因后果吧，就是你們的好奇心，這樣沒有職業(yè)操守真的好嗎？第四集就是我不能接受的三觀，犯罪就要受到懲罰，你們包庇罪犯是什么意思

最近，德國一起數(shù)字遺產(chǎn)官司引發(fā)廣泛關(guān)注——德國聯(lián)邦最高法院判決繼承者有權(quán)繼承過世親屬的社交賬戶。
官司由一名１５歲女孩在柏林地鐵被列車撞倒過世引發(fā)。過世女孩的父母有了密碼卻不能登錄孩子的臉書賬戶，也就無從了解女孩的死究竟是因為自殺，還是源于一場普通的交通事故。
法院的最終判決給了女孩父母以安慰。但“數(shù)字遺產(chǎn)”的追問卻并未停歇，由此引發(fā)的糾紛不時在全球各個角落出現(xiàn)。
“人死后，微信，qq，手機里的各種信息等要怎么處理？”
恰好最近一部日劇就在講這樣一個“數(shù)據(jù)遺產(chǎn)”的故事。

人生刪除事務(wù)所：有意思！每個人都有自我隱瞞的秘密
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-4239.html