蝙蝠俠的第三部，換了主演，方基默不太熟悉，但是一臉的正氣凜然，看起來(lái)有點(diǎn)過(guò)于壯實(shí)了，但是穿上蝙蝠衣，身材還是不錯(cuò)的。年輕時(shí)候的妮可基德曼真的是美艷不可方物啊，精致的臉蛋，性感的身材，怪不得這么多人迷戀她。德魯巴里摩爾雖然只是個(gè)小配角，但是那時(shí)候正青春，身材也不錯(cuò)，一身純白的不同于妮可基德曼的風(fēng)情。至于湯米李瓊斯和金凱瑞，只能用兩個(gè)癲狂過(guò)火的弱智神經(jīng)病來(lái)形容，都是蹦蹦跳跳，說(shuō)話拿捏腔調(diào)，莫名其妙不知所謂，智商有點(diǎn)不夠用的感覺(jué)。蝙蝠俠的好搭檔羅賓也出場(chǎng)了，前空中飛人，不過(guò)演員現(xiàn)在貌似是個(gè)電視大咖。
換了導(dǎo)演換了主角，本來(lái)以為是個(gè)全新的開(kāi)始，沒(méi)想到更加的搞笑更加的光怪陸離。一個(gè)現(xiàn)代化都市超多的詭異的雕像，哥譚從沒(méi)有過(guò)晴天。一個(gè)個(gè)的反派造型真的太哥特了，湯米李瓊斯的造型一半西裝一半小丑，一半光明一半黑暗，這個(gè)可以理解，畢竟出演的雙面人。金凱瑞一身滿是問(wèn)號(hào)的綠衣服綠帽子，幸虧不是中國(guó)人啊，要不還不跟導(dǎo)演翻臉啊。配角們蒙著面，到最后都沒(méi)有露臉的。連跑龍?zhí)椎亩际菨M臉油彩

以前看蝙蝠俠覺(jué)得很爽，二次回顧到了第三部完全看不下去了。
雖說(shuō)陣容強(qiáng)大，注重還原漫畫(huà)，可是看著讓人提不起勁?？赡苁且?yàn)閾Q了人演，不過(guò)我想說(shuō)的是，沒(méi)有講蝙蝠俠慣有的那種邪惡和瘋狂演出來(lái)，一群瘋子而已，高智商并沒(méi)有多體現(xiàn)，總的來(lái)說(shuō)看著太傻了。
羅賓出現(xiàn)是我最討厭也不能忍受的，英雄都是孤獨(dú)的，電影所營(yíng)造的氛圍應(yīng)該更強(qiáng)，特別是蝙蝠俠這種角色，孤獨(dú)、黑暗、強(qiáng)大，才是我所追捧的。

華納兄弟自1989年推出全新系列“蝙蝠俠”開(kāi)始，連續(xù)兩集由當(dāng)年的新生代導(dǎo)演蒂姆伯頓掌舵，這兩集的熱映讓華納兄弟賺的手軟的同時(shí)，波頓也憑借著這兩部電影，以及穿插于期間的《剪刀手愛(ài)德華》一舉躋身好萊塢一流導(dǎo)演的行列，在確立了標(biāo)簽般的影片風(fēng)格的同時(shí)，還結(jié)識(shí)了一位配合無(wú)間的合作伙伴和朋友——約翰尼德普，并將自己與約翰尼德普親密無(wú)間的關(guān)系以及自己的風(fēng)格一直保持至今，這樣的堅(jiān)持鑄就了“波、德”組合在好萊塢的金子招牌。但這一切都是后話了。
兩集拍完，雖說(shuō)市場(chǎng)反響非常不錯(cuò)，尤其是第一集，但是很多“蝙蝠俠”迷對(duì)于波頓那過(guò)于陰暗的表現(xiàn)風(fēng)格，與原著存在著巨大的差距，有著不小的非議，影片也因此受到的評(píng)價(jià)褒貶不一。再加上制片方跟原先的主演——邁克爾·基頓的合同問(wèn)題存在著巨大的分歧，所以華納兄弟索性將整部電影制作班底來(lái)了個(gè)大換血，導(dǎo)演、編劇、主演全部換光。于是這部全新一集的蝙蝠俠在喬·舒馬赫的執(zhí)導(dǎo)下再次起航。當(dāng)年在看這部電影的時(shí)候?qū)τ诤萌R塢的眾多大牌們都不是很熟悉，如今回顧起來(lái)

在此看見(jiàn)很多名角年輕的時(shí)候，尼可、金凱瑞和巴里摩爾。湯米李瓊斯也還不是那么老。演員方面挺驚喜的。兩個(gè)壞蛋的設(shè)定并沒(méi)有發(fā)揮出明星本身的優(yōu)勢(shì)。雙面人和謎語(yǔ)客都過(guò)于浮夸，打不過(guò)就知道跑。一點(diǎn)沒(méi)體現(xiàn)出高智商罪犯的能力。情節(jié)太過(guò)生硬，謎語(yǔ)客放過(guò)一次次殺掉韋恩的機(jī)會(huì)，最后輕易就被KO，他的謎題毫無(wú)懸念就被破解，完全沒(méi)意思。再說(shuō)方基默演的蝙蝠俠，還是比貝爾差很多，絲毫看不出蝙蝠俠內(nèi)心的掙扎。倒像是靠長(zhǎng)槍搶了銀行之后步入上流社會(huì)的劫匪。

方基默、妮可基德曼、金凱瑞、湯米里瓊斯、克里斯奧唐納、德魯巴里摩爾——這陣容真是太強(qiáng)大了，“蝙蝠俠”系列果然在各時(shí)代都是超級(jí)吸引明星的呀~~
蒂姆波頓導(dǎo)的那兩集都沒(méi)看全，印象只有黑暗和簡(jiǎn)陋，以后有機(jī)會(huì)再重新學(xué)習(xí)一下?！厄饌b與羅賓》倒是我看的第一部“蝙蝠俠”電影，沒(méi)想到那正是這個(gè)系列中最差的一部，差到十年之內(nèi)都沒(méi)有人再敢去碰這個(gè)題材。其實(shí)現(xiàn)在想來(lái)，那片子有那么差嗎？總比三部《蜘蛛俠》都強(qiáng)不少吧，觀眾的口味實(shí)在是難以捉摸。
實(shí)際上，這部《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》正是該系列走向商業(yè)化的開(kāi)始，從蒂姆波頓黑暗的小眾口味中走出來(lái)，集合了當(dāng)時(shí)一眾或大或小的明星，上演了一場(chǎng)光怪陸離的秀。
總體來(lái)說(shuō)，整部影片節(jié)奏明快、故事連貫，該有的商業(yè)元素都有了，可看性非常強(qiáng)。尤其是兩個(gè)反面人物更為顯眼，金凱瑞是一貫的耍寶，只不過(guò)這次穿了緊身衣；想不到的是瓊斯大爺瘋狂起來(lái)也這么可怕呀，好演員！只是覺(jué)得兩人的性格有些相似了，如果再區(qū)別大一點(diǎn)就好了，就像《暗夜騎士》里的“小丑”和“雙面人”，當(dāng)然，那是后話了。

看了三集蝙蝠俠，高譚市就出現(xiàn)了七個(gè)怪人。高譚市真是怪才的聚集地啊，這集貓女偷懶去了，怎么沒(méi)出現(xiàn)。而且蝙蝠俠的艷福簡(jiǎn)直可以和007相提并論了，一集換一個(gè)。這集的蝙蝠俠終于在動(dòng)作上有點(diǎn)看頭了，有希望了?。∶魈炀涂辞皞?！

【永遠(yuǎn)的蝙蝠俠】我和他掉到河里，你救哪個(gè)？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-5171.html