不太好評論的一部電影，在寫實(shí)和戲劇中搖擺，如果要寫實(shí)，那就邏輯再強(qiáng)一些，如果要戲劇，那就再精巧些，目前是又夸張又粗糙，再加上不貼合劇情的有年代感的歌曲和九十年代模糊不清的紀(jì)錄片鏡頭切換，讓人以為這是我愛我家還是
編輯部的故事。我也很愛那些歌
曲，只是覺得出現(xiàn)在那里不合適
沒有為劇情服務(wù)。正反兩派主角關(guān)環(huán)自不必說，警察和反派實(shí)力的不相上下和連續(xù)三次的反復(fù)拉扯也讓劇情一波三折，但是人物實(shí)在單
薄，哪怕最能出彩的瓦西里這個(gè)角色也缺少人物轉(zhuǎn)變的弧光，缺少關(guān)鍵的動(dòng)機(jī)
跑到俄羅斯警察局過中秋節(jié)然后“我們一起包餃砸”是吧？
割個(gè)喉嚨生怕多出來一點(diǎn)番茄醬。
鐵腿硬攔摩托車腿都不帶斷的。
肉身硬攔蘇-27，那是蘇-27不是游樂場里的玩具飛機(jī)。
一架沒主蘇-27在俄羅斯領(lǐng)空想飛就飛，俄羅斯是完全不存在空管局嗎？同樣是買軍火建議看看《戰(zhàn)爭之王》怎么拍的，主角的親叔叔，將軍級別的關(guān)系網(wǎng)，還得用“民用飛機(jī)”的名頭辦各種手續(xù)，躲著國際刑警，少不了上下各種打點(diǎn)，這還只是武直不是蘇-27。到這部里一個(gè)退役軍人動(dòng)動(dòng)嘴皮就能開過來一架蘇-27，我只能說辣是真的流批。
莫斯科行動(dòng)可說的太多了，先給7分。
這是邱禮濤今年上映的第4部電影，顯示還有2部今年要上。一年一個(gè)導(dǎo)演上映6部作品，在中外電影史都幾乎沒聽說過。
好久沒看到華哥演反派了，顯示華哥還有6部未上映的由邱禮濤導(dǎo)演的片子，我只能說真希望梁朝偉像劉德華一樣多拍點(diǎn)。
黃軒肯定不能說多出彩，但是演了詩魔白居易之后，他有點(diǎn)往白居易那種不瘋魔不成活的感覺使勁了。
文詠珊今年真的火了。從消失的她到這個(gè)，她的嘴角一些微表情確實(shí)演的好，雖然不管是邱禮濤還是陳思誠都拿她當(dāng)花瓶用
采訪、撰文/法蘭西膠片
“大概是2017年左右吧，行業(yè)里面?zhèn)骱芏唷禭X行動(dòng)》的電影，都是從海外抓人回來的故事，其中一個(gè)就是《莫斯科行動(dòng)》，那個(gè)時(shí)候沒有接，有檔期原因，另外也有一個(gè)擔(dān)心，不知道這個(gè)能不能……為了通過，你不知道改到什么樣。這個(gè)很費(fèi)勁，你要是意志力比較差，你會憂郁的，真的會跳樓的?！?br>不要以為這個(gè)國慶檔有一部刪改四年的電影，其它電影就不難了，其實(shí)都難，解決起來，都超出常人的心智，即便是已經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn)的邱禮濤導(dǎo)演，即便是用豪華的動(dòng)作類型片去包裝一個(gè)特殊社會年代的真實(shí)故事
整體還不錯(cuò)，但瑕疵較多，大有黑洞之勢，故評3星。
其一黃軒角色妖艷但是缺乏邏輯性，不敢茍同如此矛盾復(fù)雜，小家子氣的性格如何坐上黑幫大佬的大椅。
其二水宮情節(jié)奇怪，不知是何處的文獻(xiàn)還是編劇坐著的神來之筆。未發(fā)現(xiàn)有依靠水宮進(jìn)行洗錢交易的證據(jù)。
其三打戲晦澀難懂。多人打戲鏡頭狂轉(zhuǎn)，只見槍炮齊鳴，摧古拉朽，但未知誰打誰，不知正打正，邪打邪，正打邪，邪打正。每次結(jié)果數(shù)千人皆暴斃，只見男主男反毫發(fā)無損，實(shí)屬牛逼。
其四最后兩分鐘加塞槍戰(zhàn)，莫名其妙，有一種吃完飯還再加盆屎的感覺。
1993年，正是一個(gè)動(dòng)蕩的年代，蘇聯(lián)解體，階層，權(quán)力和經(jīng)濟(jì)的重新洗牌，造就了大批聞著血腥味前來的投機(jī)客，從來國難財(cái)最好發(fā)，從此，連接北京和俄羅斯的K3列車幾乎成為了國際倒?fàn)攤兊膶Ａ校範(fàn)攤儼驯本┝畠r(jià)的產(chǎn)品加諸暴利賣到俄羅斯，如同蜂擁而來的吸血螞蟥，卻不想這條生物鏈從來不可能讓哪個(gè)物種一家獨(dú)大，吸飽了血的腦滿腸肥的螞蟥們背后，還有更兇猛的食肉動(dòng)物在對螞蟥們蠢蠢欲動(dòng)。
這就是三十年前轟動(dòng)國際的93列車大劫案的由來，財(cái)色從來不單行，白花花的票子揣滿了腰包之后
93國際列車大劫案：莫斯科行動(dòng)：出品精良！和列車也沒啥關(guān)系
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-53249.html
