一，本片與之前那部《斯隆女士》的確有相似之處，女主都站在正義一方在法庭上表現(xiàn)出色。
二，組織頂級人士的巨額賭資牌局并從中牟利，這還不是犯罪嗎？不懂美國的法律。
三，茉莉不想公布那些名人的隱私，不僅僅為了保護他們的名譽和家庭，可能更多還是為自己將來東山再起或利用他們再干點什么大買賣吧。
四，影片中的那種叫父愛嗎？嚴厲要求了孩子那么多年，又冷落了孩子那么多年，然后一番促膝談心，就足以表現(xiàn)父愛？只能說這么多年茉莉一直對父親的冷落耿耿于懷，所以才在意那一點點的施舍吧。
五

首先來說明 《茉莉牌局》 是一部根據(jù)茉莉自己寫的傳記小說改編的電影， 其中絕大部分還原了原小說的內(nèi)容。 該片的題材就是傳記體，恰好正是導(dǎo)演 艾倫 索金的（Aaron Sorkin）拿手菜。這從他之前編劇過的《社交網(wǎng)絡(luò)》（The social network) 和 《史蒂夫喬布斯》 有異曲同工之妙。
唯一不同的是《社交網(wǎng)絡(luò)》是通過兩場法律訴訟來展示Mark Zuckerberg的創(chuàng)造力與天分，《Steve Jobs》是聚焦于三場產(chǎn)品發(fā)布會，來描繪Jobs的傳奇歷史?？伞盾岳蚺凭帧凡煌?/p>

索大爺首持導(dǎo)筒，就奉獻了一出由燒腦旁白作為絕對主角的電影 ;
故事的敘述風格很有意思，三條不同年代的劇情線通過主角的個人經(jīng)歷穿插而行，凌厲不紊亂，關(guān)系復(fù)雜卻成功激起觀眾探求故事真相的興趣。劇本功不可沒，也非?？简炑輪T的演繹能力，大體量的獨白沒有一定功底很難玩轉(zhuǎn)，這里應(yīng)該給勞模姐和elba一個大寫的服氣
只是劇中人物洗白有點倉促了，父親的角色扭轉(zhuǎn)，法官對于Molly的判決都難以讓人有種“大破大立”的信服。當然，如果再多鋪陳，聽女主用機關(guān)槍一般的語速說半個小時，估計觀眾也該瘋了……

特別喜歡杰西卡。性感但是不妖孽，堅強但是不固執(zhí)。雖然這部電影和上部斯隆女士有點兒像， 可是茉莉并不是斯隆的version2。
朋友問我說電影到底講了什么，我告訴她，電影講了一種奧林匹克精神。就是更快，更高和更強。想贏這件事兒，體現(xiàn)在體育場上是金牌，體現(xiàn)在工作上是金錢，體現(xiàn)在生活中是一種自律。而這樣的人就很難做到游刃有余，很難做到左右逢源。一切都是嚴絲合縫的斤斤計較。 剛開始起步一定比別人快也會走的比別人遠，可是到最后，一定有問題是嚴絲合縫解決不了的。電影的結(jié)局用了：誠實的人人人愛

這個標題是標題黨了。沒有人是hard to kill，要么就是幸運，要么就是求生欲強。
看完這個電影我一直膚淺的沉浸在女主的美貌中。然后第二天說起我看過這個電影，給朋友講了一下故事大概。朋友問我，你覺得她之所以能做的這么牛x，是因為她有什么和別人不同的特質(zhì)。
好問題，我無法回答她和‘別人’。我沒有統(tǒng)計過‘別人’的特質(zhì)。我一直對‘別人’很感興趣，長大成人之后就一直喜歡深挖‘別人’之所以能成就ta所成就的，到底是因為ta有什么和我不一樣的特質(zhì)。不過我沒有把以上腦中啰啰嗦嗦的話講給朋友聽。

《茉莉牌局》大師級的傳記片 真女性題材的崛起
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-559.html