這個(gè)故事最大的成功是國王這個(gè)人物，鮮明而飽滿，最大的失敗也是他，因?yàn)樗⒎堑谝恢鹘菂s這樣明目張膽地鮮明而飽滿。編劇偏愛他，讓他長期處在大沖突的風(fēng)口浪尖上，把最意味深長的細(xì)節(jié)都用來塑造他。醫(yī)生和王后都很不幸地因他而顯得單薄了。
王后脾氣不好，每一次發(fā)怒都被國王忽視，再因?yàn)閲醯膽蛑o態(tài)度而又被觀眾忽視，我們都要刻意回想一下，才會稍微提煉出她的一些性格以及她在那次并不風(fēng)流的愛情中的表現(xiàn)。剛?cè)雽m時(shí)，她說她只好認(rèn)命，不再奢求爭取什么，結(jié)果她就真的不再爭取奢求什么了。這便是她面對第一次渴望破碎之后的行動：放棄。真的不是很主角。
然后，醫(yī)生出現(xiàn)，她有了新的渴望：真正的愛情，卻又得到得太過順風(fēng)順?biāo)?。無論是在餐桌上舞會上眉來眼去，還是在城市的暗處設(shè)立一間偷情用的小臥室，也都不算是一個(gè)人面對極大困難時(shí)的竭力克服。這樣疲軟的起伏，無法使觀眾過癮。
我本以為，面對突發(fā)的愛，醫(yī)生會先矛盾克制一陣，先拒絕她，令她痛苦傷神，然后她再因?yàn)檫@痛苦而有所作為。誰知醫(yī)生還真的是初生牛犢不怕虎。當(dāng)然，如我所愿的話會有些狗血

伴著永遠(yuǎn)下不完的細(xì)雨，化不開的濃霧看完了整部電影。
在想如果可以重來，卡羅琳馬蒂爾德，克里斯蒂安七世，斯特林澤，會做擇的選擇？
從出生到成長，一路走來到了現(xiàn)在的模樣。似乎一切都是那樣的漫不經(jīng)心，隨機(jī)而散漫，但是回頭想想，如果某天某時(shí)某件事情，你做的選擇有一點(diǎn)點(diǎn)的偏差，你現(xiàn)在剛在什么樣的地方遇見什么樣的人過著什么樣的生活？或許，一切自有安排，你成為現(xiàn)在的你，總有它的道理，只不過是還未找到罷了，也許你明天就可以找到，也許很多年以后的某天你突然碰到了，更大的可能是你一輩子都不知道自己之所以成為自己是為了什么。大多數(shù)的我們就是過著這樣的人生——努力的成為一個(gè)自己都不喜歡的自己。
從影片開頭的字幕，就可以想見這部片子必不是王子和公主從此過上了幸福的生活的結(jié)局，也肯定不會是相約黃昏后，月上柳梢頭的浪漫基調(diào)，歐洲歷史片從來是愛情、親情、友情一鍋煮，政治、文藝、宗教理不清，但是我依舊沉迷其中，愛那種繁復(fù)華麗的衣裙，喜歡古典盤發(fā)，迷戀浪漫多情的紳士，沉醉與細(xì)雨馬蹄聲中，因?yàn)闀r(shí)間的距離不可跨越

看片的時(shí)候天氣有點(diǎn)冷，涼風(fēng)陣陣。以為是什么美女配大叔的情欲戲，于是美美的坐下一邊吃飯一邊看。結(jié)果事與愿違，屢屢被北歐的冷冽風(fēng)格和演員細(xì)膩的表演打斷，看完都沒吃完飯。原本感覺節(jié)奏確實(shí)慢，但演員的表演功力讓我多次停下來細(xì)細(xì)品味。電影的敘事手法很北歐，簡單，冷，細(xì)膩。主角的改革注定失敗，不是因?yàn)樗狭嘶屎?，是他單槍匹馬，還是一個(gè)純粹的浪漫主義者，以為啟蒙主義的理論就可以改變國家。最后他踩著同伴的血上斷頭臺，還摔了一跤，就義全程沒有一些我自橫刀向天笑的豪邁，只有不停的淚水和鼻涕。這種冷酷的現(xiàn)實(shí)處理很有說服力，雖然主角本意是好的，但改變國家需要的可不只是伏爾泰的書和信。主角因?yàn)槔寺母母锒?，也因?yàn)橄裉m斯洛特那樣浪漫地愛上皇后而死，為如此浪漫的北歐歷史感動了一番。
不過有個(gè)疑問。啟蒙運(yùn)動這個(gè)是后世給當(dāng)時(shí)的思潮冠的名吧，處于當(dāng)時(shí)的人們知道自己在啟蒙運(yùn)動時(shí)代嗎？就像文藝復(fù)興，不會有人在文藝復(fù)興時(shí)代說，這是文藝復(fù)興的思想。同樣道理啟蒙運(yùn)動分子會直接說，啟蒙思想應(yīng)該怎樣怎樣的嗎？求鑒定。

有點(diǎn)壓抑，帶點(diǎn)荒唐氣氛的宮廷劇。
個(gè)人感覺，女主還是不錯(cuò)的，表現(xiàn)出了英格蘭公主的高貴和強(qiáng)大內(nèi)心。
御醫(yī)有點(diǎn)顯老，不是我眼里的帥鍋。國王一般般，只記得其荒誕舉動，不記得面相了。
關(guān)于感情刻畫，覺得不太細(xì)膩。唯一有印象的，是女主和御醫(yī)共舞那一段，眼神的交匯，比較出彩...其他，就覺得欠表現(xiàn)了。
御醫(yī)和王妃感情的火花和燃燒，有點(diǎn)點(diǎn)突兀。
國王對王妃，感情應(yīng)該是很復(fù)雜的，但是欠刻畫和表現(xiàn)。
女主有兩處的表現(xiàn)，撕心裂肺，讓人心酸。
1. 與兒子離別
2. 得知御醫(yī)被處死
一場，悲情的鬧劇。

歷史本身是個(gè)好故事，但是電影沒有運(yùn)用影像語言將這個(gè)故事講出彩，平平之作對于這樣的題材來說顯得尤為難以接受。全劇最出彩和成功的人物反而是國王，他的神經(jīng)，他的無辜以至于他的可憐可悲，每一面只要寥寥數(shù)筆就如此鮮活。（看他被醫(yī)生逼著簽署代理協(xié)議和最后他領(lǐng)著小黑人的手落寞地走出法院簡直要哭了）而且對于丹麥的國寶級演員飾演的醫(yī)生并不買單，如此冷峻的一張臉根本不適合演這樣內(nèi)心戲十足又剛?cè)岵?jì)的角色?？傊畯难輪T表演到重場戲表現(xiàn)都給人隔靴搔癢的感覺，十足遺憾。

《皇室風(fēng)流史》2012年，私德的重要性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-60235.html