蘊含愛情的風景
何時都是美麗的
但,并非是因為美麗的愛情
而是,因為愛情一直都幸福和悲傷
愛情,不會說對不起
人之所以有兩只胳膊
是為了擁抱心愛的人
從天空的星星之間
拂過的波紋
就這樣結束了
只看了前三集,喜歡老一輩的故事,拍的唯美而純真,
淡淡的,靜靜的······
"我相信,這份愛沒有結束······"
喜歡一切美好的東西,
喜歡自己也靜靜的,淡淡的
······
不需要語言,一個眼神,一個點頭,明了我心。
勇敢,微笑
不懈追求
放眼未來
找尋自己
之前是沖著導演去的,前面幾集的畫面感很強,音樂也搭配得舒心自然,直到北海道相遇之前,導演的功力無疑是百分百的釋放出來。只是到了國內,此片的弊端都顯現(xiàn)出來,過于單一的劇情,單靠幾位主演的賣力飆淚,虐情,已經無法挽回日益挑剔的觀眾的心,而且導演擅長靜態(tài)景,對于人物之間的動態(tài)沖突,往往寄望于演員的演技,鮮少有快速的分鏡頭出現(xiàn),并且劇情后半段拖沓冗長,即便主演再賣力,還是挽回不了收視,創(chuàng)造不了奇跡。
但是,對于鰻魚的我來說,張根碩的表演的無可厚非的。對他的了解,從《黃真伊》《第七音符》《梨泰院殺人案》再到《貝多芬病毒》《原來是美男》《愛情雨》,張根碩的進步是有目共睹的,從青澀的電視小配角,到電影界的新星,再來就是電視劇的挑大梁角色,張根碩憑借是不僅僅是自己絢麗的包裝,瘋狂的人氣,更讓我佩服的是他那不斷成熟的演技。從黃真伊中那個惹人心疼的初戀情人,到大師級指揮家手下的孜孜進取的小號手,再到有江指揮風格的別扭自戀小歌星,接下來便是這愛情雨中時而木訥內向的藝大大學生時而狂妄自信的帥氣攝像師。他的眼神…
這是一部很好的電視劇,看過之后會有一種溫暖的感覺,特別是在7080年代這一塊,小帥和允兒演的真的很棒!里面會有你所期待的東西,雖然在網上只能搜到一集,但是故事真的很棒!~希望大家都可以來支持這部溫暖的韓?。?/p>
我打從一開始看預告片的時候就完全沒打算看這片。
即使是尹錫湖+吳秀賢+張根碩這三張重量級的kingcard也沒能勾起我的好奇心。
然后快樂大本營張根碩來了,很多年不看快本的我,在同學的強烈推薦下看了那一期,其中有《愛情雨》的一小段片段。
我還是得說,我當時真的一點感覺也沒有。
真正讓我去看的契機來自于某天突然看到的新聞:《假如愛有天意》起訴《愛情雨》涉嫌抄襲。但《愛情雨》給予了否認。
嘛,雖然我對《假如愛有天意》這部電影也沒有喜歡到哪去,但我看過的呀,而且很喜歡孫藝珍確認感情以后拿著雨傘在雨中奔跑那一段。于是好奇心就這么來了。我想知道究竟是不是抄襲,抄襲了哪里?換句話說,得自己親自鑒定一下才行啊。
于是我開始看《愛情雨》并且很難得的,幾乎沒有快進重要劇情的看了下去。
一邊看,我一邊總結。
尹錫湖+吳秀賢:
1.屁大的事情比天大,天大的事情沒有愛情大,愛情再大敵不過亂倫,亂倫再大敵不過絕癥!
2.初戀一定是十分滿分的百分。初戀一愛就是XX年。期間一定要包括白血病,車禍,肺癆,家世陰差陽錯種種阻隔,總之你…
看網友喜滋滋地說,結局“徐俊和河娜甜蜜地在一起”。這是幸福?還是報復?
報復父親長期對自己不管不問因而拆散父親30年所謂的真愛?還是報復母親長期對父親癡迷不悟造成自己不幸的人生,因而給母親安插這么一根眼中釘、肉中刺?
報復也能幸福嗎?
看起來,兩個年輕人的結合,比理智地分手,要歹毒啊。
徐仁河以“真愛”為幌子傷害家庭、妻子和兒子。
徐俊從開始無害的花花公子,到后來的心機歹毒,同樣以“愛情”的幌子傷害父輩親人。
噢,原來《愛情雨》的兩代男主人公都是反面角色,但卻高舉著至高無上的“愛情”的旗號,難怪不招人待見,沒有收視率呢。
2012年的韓劇《愛情雨》,其導演是執(zhí)導過《藍色生死戀》、《冬季戀歌》的尹錫湖,編劇是寫出《秋天的童話》的吳秀妍。這樣一個豪華的制作班底秉持著老派的審美和愛情觀打造出來的作品據(jù)說在韓國國內收視率低迷,但在亞洲其他地區(qū)卻意外地好評連連。我良心地評價,這劇真不差。
二十集的電視劇,開頭花四集在講七十年代的一段校園戀情,純戀到一個不行。徐仁河和金允熙兩人的愛情在校園民謠和舒伯特的鋼琴曲里醞釀出酸和甜,但錯在命運捉弄或自己不夠勇敢,最終卻留下遺憾。這四集的取景實在是用心良苦,不自覺地想起《假如愛有天意》的唯美風格來。一見鐘情、擦肩而過、雨中撐傘、三角戀,這樣老而經典的情節(jié)在這四集里運用得爐火純青。下了很多場的雨,故事主線也被慢慢推進,而我最喜歡張根碩扮演的徐仁河頭發(fā)被雨水打濕后的樣子,因為七十年代的發(fā)型讓任何帥哥看起來都很呆!是的,畢竟年代有點久遠的故事,加之為配合主人公的心境和時代感而放緩了敘事節(jié)奏,編劇和導演雖然也拼命地制造情境想誘導觀眾入戲,無奈習慣快節(jié)奏的現(xiàn)代人,往往出戲不說,還覺得這樣的…
【愛情雨】允兒是亮點~!
轉載請注明網址: http://www.cslcr.org/archives/id-65338.html