剛剛把《南京》看完。
這兩天炒得熱火朝天的《南京·南京》我想我是不會看的，畢竟每一步電影終究是電影，而我則選擇了美國的《南京》。
我毫不否認(rèn)我對日本的文化有好感，也很欣賞。但這并不顯示我不愛國，我從心底里討厭日本的政府，日本的軍國主義。這也許是從小就被教科書和我們的同胞所面對的屠戮的感觸。
《南京》用一個個真實的、黑白的鏡頭讓我們明確了戰(zhàn)爭的殘忍和無情。

八月十三日，《南京》。
那個白發(fā)蒼蒼的國際友人，帶著驚嘆的口吻說道：“中國人民對苦難有著非比尋常的忍受能力。我為自己的命運能和他們綁在一起而感到驕傲……”當(dāng)時，真的想沖到一個沒人的地方大哭一場。眼淚愈發(fā)洶涌，心頭壓住了千斤巨石！
對于電影紀(jì)錄片，我是外行人，關(guān)于那些造成這千百年來綿延不斷的苦難的原因，我也最好保持沉默。如韋伯所說，那些空泛的議論和評述只能顯示自己對自身命運的淺陋和缺乏洞見。我還太淺薄，不夠深刻，只能，不停的問自己，為什么這千百年來的苦難只是讓我們學(xué)會忍受？為什么忍受竟成為一種美德？忍受、美德、高尚，這他媽誰把這幾個詞放在一塊兒的？

這部紀(jì)錄片嚴(yán)格來說不是一個真正的紀(jì)錄片，因為影片主要是讓演員扮演當(dāng)時留在南京的外國親歷者，然后按照他們留下來的文獻資料來向我們介紹當(dāng)時在南京的所見所聞和組團艱難建立南京安全區(qū)保護了大批難民的經(jīng)歷，并通過當(dāng)時的大量影視資料將觀眾帶回那個噩夢般的南京城去，但受邀采訪的中國和日本人都是真正的屠殺親歷者，通過幸存者們的講述也足可以窺見當(dāng)時的情形是有多么無助，而接受采訪的日本老兵明顯對這場屠殺毫無悔意，依然在用【士兵混到了平民中

看這部片子之前在豆瓣掠過幾篇影評，滿心期待。很鄭重的謝絕了外部的一切打擾，端正身體，戴上耳機，一點點看下去。
看到中段：這是紀(jì)錄片的客觀與中性。平靜無瀾的敘述方式。
看到結(jié)束：壓抑，無比壓抑。
看完了，一再提醒自己不要被情緒淹沒。不要思量制片方的用意。
清醒是正確的，客觀是好的。這，只是另一個角度的敘述方式。
只是這個角度，平靜的讓我這個中國人血脈噴張，壓抑的讓我半天喘不上氣。
所以，更期待的，是中國人自己的南京?？梢酝纯斓牧鳒I的南京。
拋棄個人情緒，紀(jì)錄片的nanking還是值得一看的。

影片制片人萊昂西斯拍攝紀(jì)錄片《南京》的念頭，緣起于美籍華人女作家張純?nèi)绲摹赌暇┐笸罋ⅰ芬粫?。讀完相關(guān)書籍后，他深刻認(rèn)識到自己對于歷史的無知，并想讓真實的歷史公之于眾。《南京》紀(jì)錄片的功能，相比于藝術(shù)文化的表達，更多的是一種現(xiàn)實的見證，一種歷史斷面的記錄。
影片中，1937年的南京從天堂墮落為人間煉獄，瘋狂的日本侵略者在封鎖南京出入口的同時，一方面對首府南京及其人民肆意蹂躪；另一方面，則對外界作秀，宣揚日本軍方對于中國的人道援助，借以蒙蔽、欺騙世界

【南京】即使是為了贊揚他們，我們還是應(yīng)該感謝
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-89656.html