看著這些打斗，我心里麻麻的并不好受。不能為正義打倒邪惡而稱其大快人心，也不能為邪惡摔倒正義而咬牙切齒。片中的武打成分降低了革命行道之正義。爭(zhēng)，是為何？心痛得無(wú)法再看，想說(shuō)一句，別打了！
何為之革命，當(dāng)一個(gè)階級(jí)代表的一群人受到安全威脅的時(shí)候，他們會(huì)奮力反抗，就像重光，他是意識(shí)到國(guó)家的危亡，家業(yè)終將不保，于是出來(lái)革命。然而，他不過(guò)是一個(gè)熱血青年，即使這些危險(xiǎn)未必發(fā)生在自己身上，他卻要沖上前頭，初生牛犢不怕虎。
何為之革命，革命終將導(dǎo)向光明嗎？黎民百姓每家每戶都安居樂(lè)業(yè)，安享太平嗎？這些不過(guò)是一群看得清狀況的人誘導(dǎo)一大批看得半清的人和看不清的人去拼命的混戰(zhàn)。甚至參與的人都分不清對(duì)手是誰(shuí)，己方又是何人，孰對(duì)孰錯(cuò)，革命思想是什么，就這樣，像買(mǎi)大小一樣的買(mǎi)中了革命的一方，賭注卻是自己的生命。就像阿四和臭豆腐。
何謂之革命，真要涉及到自身安全的時(shí)候，人類(lèi)最基本求生欲望被剝奪的時(shí)候，誰(shuí)都愿意去革命，可是那一群群人還有未婚妻、知天命的父親、未認(rèn)的女兒……怎么，他們要送上自己的性命呢？這場(chǎng)革命

作為一個(gè)看春光燦爛豬八戒都能哭的人，作為一個(gè)看電影會(huì)特價(jià)值觀單一的為正面人物死不死這個(gè)問(wèn)題焦慮全場(chǎng)的人，看《十面圍城》的時(shí)候不僅沒(méi)哭，還笑場(chǎng)了，并且還邪惡的希望所有的正面人物死光光。
情節(jié)上的bug多到數(shù)不清，每個(gè)人編排得過(guò)于粗糙的過(guò)去，這些暫且都不說(shuō)了，這只是“不好”或者“平庸”，但用上“惡心”二字，還是因?yàn)槔锩娴膬r(jià)值觀讓人難以忍受。我不是討厭主旋律，《英雄》我不討厭，《集結(jié)號(hào)》看得我痛哭流涕，但《十面圍城》里面，為什么那些“義士”們連這件事是什么事，這件事會(huì)丟命的都不知道，就被騙上了街頭。革命是要流血的，但流血的人至少應(yīng)該有知情權(quán)吧，否則要這樣的革命有什么意義？
我只能看得見(jiàn)他們的上街，但看不見(jiàn)他們的決心，只能看得見(jiàn)他們的死，但看不見(jiàn)他們死的意義，只能看見(jiàn)被仰拍的孫文，看不見(jiàn)“義士”們死之后能換來(lái)什么樣的中國(guó)。
太假了，看見(jiàn)每個(gè)人倒下的時(shí)候，那偽裝紀(jì)錄片風(fēng)格的生平介紹字幕，就忍不住抽笑起來(lái)。不是因?yàn)檎娴目尚?，而是，怎樣都不能接受這么戲說(shuō)的歷史，你們卻還要拼命逼我相信這是真的。

Sololau/文
（純屬個(gè)人感慨，絕非劇透）
古語(yǔ)道“英雄莫問(wèn)出處”。牧豬之奴衛(wèi)青驅(qū)除韃虜成一代名將，流芳百世；屠狗之輩樊噲忠心驍勇拜舞陽(yáng)侯爵，青史載名。明代石倉(cāng)先生又有詩(shī)云“仗義半從屠狗輩，負(fù)心都是讀書(shū)人”，在國(guó)家民族危亡之際很多出身并不光鮮的血性兒女義無(wú)反顧的挺身而出，與這些身份低下的壯士豪俠們相比，那些善于曲線救國(guó)的綏靖文人則顯得有些暗淡和茍且了。

傳統(tǒng)觀念中三教九流難登大雅之堂，幸好電影沒(méi)有門(mén)戶之見(jiàn)，電影工作者們?cè)趧?chuàng)作的時(shí)候非但沒(méi)有排斥這些帶著某種傳統(tǒng)歧視色彩的身份，而且將他們?cè)O(shè)置為電影的主要表現(xiàn)人物，通過(guò)刻畫(huà)這些人的忠肝義膽和不懼生死的豪氣將英雄主義男兒風(fēng)骨和陽(yáng)剛氣節(jié)書(shū)寫(xiě)得淋漓盡致，剛勁透骨，直逼人心。

即將于12月18日上映的《十月圍城》就屬于此類(lèi)電影的典例，電影中富貴貧賤不同身份的義士們?yōu)榱吮Ｗo(hù)當(dāng)時(shí)正在為革命而奮斗的孫中山先生與刺客舍生忘死的戰(zhàn)斗，最終取義成仁壯烈的完成了保護(hù)任務(wù)，長(zhǎng)吟出一首革命的慷慨挽歌。此外類(lèi)似的電影還有很多

為什么拖到現(xiàn)在才寫(xiě)影評(píng)，是因?yàn)?，看過(guò)一次以后，實(shí)在是覺(jué)得不足以言語(yǔ)，所以直到昨天去看了第二次，才細(xì)細(xì)看清............
這是一部很氣勢(shì)的大片，可是細(xì)節(jié)卻足以讓人難忘。當(dāng)然，讓人難忘的還有大部分主創(chuàng)都經(jīng)過(guò)加勒比海盜化妝師，特效過(guò)的臉~~~~
無(wú)論是，李玉堂重復(fù)陳少白話時(shí)，難掩的激動(dòng)而又緊張的神情
無(wú)論是，對(duì)這滿屋的義士說(shuō)，謝了.......
無(wú)論是，阿四提親時(shí)，看到阿純是跛腳時(shí)，那種難以言喻的驚訝
無(wú)論是，劉公子死時(shí)，李玉堂眼中的恐怖以及難忍的殘忍感
還是，最后抱著重光說(shuō)，這幾天不太平，不是叫你別出門(mén)了嗎？你不聽(tīng)話吧~~~~~~~
王學(xué)圻真的是撐起了這戲的主心骨
不得不說(shuō)，阿四真的演得很好，特別是擺脫了謝霆鋒以往的一種經(jīng)常出現(xiàn)的表情
看過(guò)《證人》 《男兒本色》的觀眾，都應(yīng)該知道，霆鋒激動(dòng)的時(shí)候，就難免會(huì)出現(xiàn)一種，頭至全身都微微抖動(dòng)的表情，有些神經(jīng)質(zhì)，但是是他的特殊，可是很多觀眾不接受。
但是十月里面，笑著說(shuō)，老板萬(wàn)歲時(shí)
說(shuō)，少爺不能去時(shí)
看著阿純笑的時(shí)候，都讓我相當(dāng)?shù)母型硎堋?/p>

不禁要說(shuō)，我愛(ài)十月圍城里的每一個(gè)人，從導(dǎo)演到監(jiān)制到每一個(gè)演員。每一個(gè)人都是那樣的赤誠(chéng)，為了一個(gè)十年的夢(mèng)想，鑄下這一段傳奇。要有怎樣的信念才能抱著一個(gè)劇本堅(jiān)持十年，上千次的修改中，圍城的故事已成經(jīng)典。
我一向是個(gè)淚點(diǎn)很高的人，看電影很少哭?？词聡?，我抱著紙巾從王福明的死一路哭到結(jié)束。十月圍城里，沒(méi)有大英雄，沒(méi)有不死的鋼鐵人。每個(gè)人物都是那樣的平凡，昨天還在街邊售賣(mài)臭豆腐，明天就為了保護(hù)孫中山死去。沒(méi)有崇高的宣揚(yáng)怎樣的愛(ài)國(guó)情懷，卻在每個(gè)人的故事里彰顯了最真的情誼。為了含冤死去的父親，為了正大光明的回到少林，為了心中的革命，為了保護(hù)心愛(ài)的人。每個(gè)人都有自己的理由，在不可抗拒的外力到來(lái)之時(shí)，用自己的方式抗?fàn)幹?br>阿純問(wèn)阿四，你知道明天保護(hù)的是誰(shuí)嗎，那個(gè)單純的車(chē)夫說(shuō)，不知道，然后搖頭靦腆一笑。謝霆鋒演的真好，想起他對(duì)陳可辛說(shuō)，只有相信愛(ài)的人才能演好阿四的角色，他做到了，那個(gè)單純的車(chē)夫阿四，生動(dòng)傳神，讓人心疼不舍。在阿四死之前拼命抱著嚴(yán)孝國(guó)不放的時(shí)候想起那個(gè)單純的笑

晚上剛剛看到了十月圍城，沒(méi)有想象中的好，故事情節(jié)有很多難以自圓其說(shuō)的地方，人物刻畫(huà)除了謝霆鋒的，其他人形象不是很飽滿。
第一，故事情節(jié)上，李玉堂開(kāi)篇開(kāi)始招收殺手死士為孫文的到港做炮灰，等到招兵買(mǎi)馬時(shí)候，孫文到來(lái)，這些炮灰開(kāi)始一個(gè)個(gè)出現(xiàn)，然后一個(gè)個(gè)犧牲，人物在劇情上沒(méi)有什么連貫性，感覺(jué)就是前面一批將士犧牲了，后來(lái)的將士開(kāi)始準(zhǔn)備出來(lái)犧牲了，然后便出現(xiàn)了。所以當(dāng)看到他們到達(dá)孫母家之前，我不禁在呼喚，黎明大俠哪里去了，再不出現(xiàn)，就沒(méi)有戲份了。
第二，孫文到港前對(duì)人物的鋪墊，人物本身的故事太具戲劇性，反而不夠真實(shí)。比如說(shuō)，甄子丹扮演的角色，本來(lái)是一個(gè)酒鬼，巧合的是他是李玉堂侍妾的前夫（姑且不論范冰冰飾演的妻子，是如何在懷有孩子的情況下，竟然嫁給了負(fù)有盛名的李家），但偏偏他又是個(gè)武功高強(qiáng)的打手。如果單純描述他從一個(gè)酒鬼變成一個(gè)為革命犧牲的炮灰，還可以接受，但編劇偏偏給了人物這么一個(gè)身份，讓他的革命行動(dòng)很沒(méi)有目的性，難道純粹是為了讓孩子知道父親是自己？
還有黎明大俠，明明就是一個(gè)厭倦了人生

【十月圍城】何為之革命？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9618.html