2010印度驚悚片《痛擊》，改編自2002美國(guó)電影《狙擊電話亭》，豆瓣評(píng)分7.9。
一部超級(jí)大膽的改編之作，印度電影的腦洞之作，將美版的小格局框架拓展成了一個(gè)超大格局，美版80分鐘擴(kuò)展到了印度版的近兩個(gè)小時(shí)。美版更像是印度版中的一個(gè)橋段。印度版堪稱影史對(duì)原版改編最大的改編電影了。
印度版和美版的差別太大了，美版是一個(gè)驚悚懸疑故事，而印度版則是龐大到無(wú)邊無(wú)際的主旋律反腐故事。
美版的男主是絕對(duì)主角，幾乎是獨(dú)角戲，而印度版則殺手是主角，戲份和亮點(diǎn)大于男主。美版是獨(dú)角戲，印度版是雙主角戲。
不錯(cuò)的印度影片，和《狙擊電話亭》相似，因?yàn)轭}材嚴(yán)肅，所以是難得的一部沒(méi)有歌舞的印度電影。
雖然故事講得有些理想，但敢于面對(duì)政府腐敗的精神是很寶貴的，要是在天朝，根本就沒(méi)有公映的可能.。喜歡這部影片的豆友可以看看香港電影《金錢帝國(guó)》。
這部電影在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)似乎都不錯(cuò)。但是這尾部的愛(ài)國(guó)情實(shí)在太扯淡。
巴赫在那個(gè)癮君子死了之后，是憑借什么阻擋那些警察逮捕他的？他當(dāng)時(shí)還沒(méi)有亮出炸彈，為什么那些警察沒(méi)有本事上前逮捕他，既然都已認(rèn)定巴赫便是那兇手？
FBI會(huì)在海外辦案嗎？從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。如果是CIA的或者還情有可原，CIA負(fù)責(zé)海外事務(wù)，而FBI是典型的負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)事務(wù)的機(jī)構(gòu)。
殺手胸部中槍了吧，為什么后面居然能夠安然無(wú)恙？打不死的小強(qiáng)？
幾萬(wàn)億的轉(zhuǎn)賬很爽是吧？YY到了極點(diǎn)！
部長(zhǎng)派出來(lái)的殺手也太囂張了吧，當(dāng)著那么多媒體的面，竟然敢殺巴赫？殺了巴赫就能解決問(wèn)題？
那幾個(gè)追蹤巴赫妻女的殺手也太蠢了吧，眼皮底下都能讓兩個(gè)弱小女子溜掉？
把錢從瑞士賬戶轉(zhuǎn)到印度財(cái)政部賬戶就算是愛(ài)國(guó)了？難道財(cái)政部賬戶的錢官員就拿不掉了？就屬于印度全體國(guó)民了？這些官員是怎么拿走這些錢的？難道在財(cái)政部賬戶當(dāng)中他們反倒沒(méi)有能力取走？
那個(gè)被殺的警官，也太蠢了吧，就這么乖乖的把槍交出去？難道那么聰明的他竟然不能從他們對(duì)待巴赫的態(tài)度上判斷出，他其實(shí)也可以被殺呢？在此之前他已經(jīng)交代過(guò)
這是我看過(guò)的第1……2…3…4部印度電影，對(duì)不起，確實(shí)看的少了一些。
猜都會(huì)猜到前3部電影叫什么。
第四部，依然是發(fā)揚(yáng)正面精神的主旋律，不過(guò)是從前三部的個(gè)人情感上升到了心系國(guó)家的上帝視角。這樣顯得就假了不少，因?yàn)樯硖庍@個(gè)社會(huì)，倍感此番精彩之外的意淫程度，我相信是有好人，但更相信人們說(shuō)所的“身處泥潭，身不由己”，當(dāng)然，如果是我自己，我不會(huì)同流合污，我會(huì)想辦法離開(kāi)這個(gè)骯臟的圈子，因?yàn)槲覙O度反感腐敗和糜爛的生存制度，它不是我賴以生存的生活資源，我只需稍微來(lái)點(diǎn)曲線，就可以從某種角度讓世界變的更美好，比如少一個(gè)作惡的官員，多一個(gè)賣良心饅頭的商人……這是廢話。
這個(gè)聯(lián)邦領(lǐng)導(dǎo)偉大的光輝閃爍，我說(shuō)的是真話；
這個(gè)商人巴赫正常的再為不過(guò)，吃喝玩樂(lè)天上人間；
我現(xiàn)在給自己丟出一個(gè)疑問(wèn)，如果讓我選擇，我傾向哪種生活。
我是想當(dāng)一名百步穿楊的狙擊手，天文地理風(fēng)向氣候無(wú)所不知，關(guān)鍵時(shí)候?yàn)槊癯Ρ＜倚l(wèi)國(guó)，這是我20歲時(shí)候發(fā)自內(nèi)心的夢(mèng)想，但只是夢(mèng)想；
我也想做一名腰纏萬(wàn)貫家有賢妻整日吃喝玩樂(lè)周游世界
“這些錢是屬于一天工作18個(gè)小時(shí)，而家人卻在饑餓中掙扎的勞苦大眾；這些錢屬于那些工資領(lǐng)得晚，卻首當(dāng)其沖被扣稅的成千上萬(wàn)的中產(chǎn)階級(jí)；這些錢屬于從生到死一輩子，就只住在破爛窩棚里的人們；這些錢屬于那些為了祖國(guó)失去丈夫或兒子和兄弟的人們；這些錢不該被放在瑞士銀行的賬戶里，而是放在我們國(guó)家的賬戶里?！?br>“在英國(guó)統(tǒng)治我們的250年里，英國(guó)人掠走了10萬(wàn)億的國(guó)民財(cái)寶；在······的60年里，他們卻掠走了超過(guò)700萬(wàn)億的國(guó)民財(cái)富?！?br>印度人說(shuō)，中國(guó)人聽(tīng)。
時(shí)勢(shì)造英雄，英雄的改變雖然有限，但卻反映著一個(gè)時(shí)勢(shì)，這也許才是這部電影真正想表達(dá)的吧！
《痛擊》暴贊劇情片 演過(guò)了一會(huì)，我不由得刮目相看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-11373.html
