片子的主題我一眼就看懂了。講的是人與人之間的隔閡，文化的隔閡，還有那沉重的現(xiàn)實。
但是我覺得結(jié)構(gòu)太散了。真正的好片子應(yīng)該讓人看得不那么累。
同樣的結(jié)構(gòu)很散的片子，比如《兩桿大煙槍》，能夠讓每個場面都爆發(fā)出火花，抓住人，讓人放不下。
這個片子拍得真的好沉悶。
有很多細節(jié)，做得還是不錯的。比如墨西哥婚禮上的鳴槍，還有摩洛哥警察的粗暴，墨西哥殺雞的鏡頭，日本女生的自我暴露，還有很多很多，小細節(jié)很充實，都為了主題表達而去。
但是這些細節(jié)都無法激起我的共鳴，也許其實是因為根本不關(guān)心文化隔閡這個主題，或者是因為我早就覺得文化隔閡是個非常正常的東東。
故事剪接上，時間的交錯的設(shè)計，讓我感覺毫無必要。
我對導(dǎo)演的看法，倒挺切合這個片子的主題，就是我無法理解他為什么把這個故事拍成這樣。
雞對鴨講，不知所謂。

通天塔的傳說帶著圣經(jīng)中一貫的懲戒意味，到現(xiàn)在一轉(zhuǎn)身卻成了講述溝通的故事。這樣的主題在電影中似乎比較常見，但單刀直入地冠上“Babel”的名字，倒是頗需要幾分自信和魄力的，于是便有了幾分興趣拿來看看。

影片的敘事?lián)f是繼承了導(dǎo)演一貫的風格，情節(jié)很緊湊，但也稍有零亂之嫌：三個迥然不同的地域，四個相對獨立卻關(guān)聯(lián)在一起的事件，時間的脈絡(luò)也被導(dǎo)演故意扭曲，直接導(dǎo)致理解起來不是很順暢。隨著鏡頭在東京迷離的夜景中漸行漸遠，導(dǎo)演留下了一句“最暗的夜，最亮的光”和我這一臉的茫然：近一百五十分鐘的片子中，日本的這一段似乎始終處于游離狀態(tài)。盡管有獵槍這個道具或者說線索將幾個事件串起來，這段講述“叛逆青少年”的內(nèi)容與其他幾個部分似乎并沒有什么內(nèi)在的聯(lián)系。
疑惑總是應(yīng)該有個答案的，便試著在網(wǎng)上找些影評看看，畢竟以我的理解能力無法領(lǐng)悟也是很正常的?？戳藥灼K于還是失望，紛紛揚揚的介紹不少，卻沒見到什么比較熨帖的說法。不過一邊找，一邊倒是有了點自己的想法。

不是要說被移動糟蹋的這句廣告詞，而是要說《巴別塔》。
今晚終于看了，跟預(yù)期的感覺差不多。巴別塔，《圣經(jīng)》中的通天塔，大洪水之后諾亞的子孫繁衍，并試圖建造通天塔直通天界，上帝不爽，于是給他們創(chuàng)造了不同的語言，語言隔閡、交流障礙，通天塔轟然倒塌。
雖然說是語言，但是也是泛指包括文化風俗習慣在內(nèi)的交流的隔閡，但是總覺得有些東西是人類共有的，是沒有隔閡的，比如說微笑、比如說擁抱，反過來說，憤怒這些負向情感的傳遞也是直接的無障礙的。所以在通天塔里，最后那一幕幕的擁抱，我是印象深刻的。
即使使用同一種語言，甚至從小一起長大的兄弟倆，還是有隔閡，哥哥嫉妒弟弟精準的槍法和跟妹妹的曖昧關(guān)系，弟弟不服哥哥而處處作對，最后終于釀成大禍。兄弟倆因為缺乏交流和溝通，就算天天面對、就算同一種口音，那也是貌合神離、同床異夢吧。到了最后，哥哥生死關(guān)頭，弟弟終于激發(fā)出親情的愛的力量，寧可犧牲自己也要救哥哥。如果早點溝通、早些釋然，那么悲劇不就可以避免了嗎？還有丈夫和妻子，到了妻子生死攸關(guān)的時候

《通天塔》品質(zhì)炸裂的劇情片 最暗的夜 最亮的星
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-19187.html