THE SQUARE
以往看完電影,不管看沒看懂,第一反應(yīng)打開豆瓣看影評(píng),然后才能完整看懂剩下的whatever%。這是第一次想要寫影評(píng),或者說小感想吧,雖然昨晚已經(jīng)看過了具體的故事線。
直觀感受是他其實(shí)沒有做錯(cuò)什么,或者更準(zhǔn)確地說,他沒有主動(dòng)先做錯(cuò)什么,但之后卻導(dǎo)致了一系列的后果,被小男孩騷擾,失去了體面的工作,特斯拉被刮,這是為什么?
社會(huì)發(fā)展的越發(fā)達(dá),人過的越明體面而文明也是會(huì)導(dǎo)致很多問題的,這是從沒想到過的,因?yàn)樽约阂惨恢毕氤蔀橐粋€(gè)越來越體面,素質(zhì)越來越好的人上人
在導(dǎo)演創(chuàng)作了《方形》這部電影的時(shí)候,我們應(yīng)該了解一下瑞典的社會(huì)背景以及由社會(huì)背景所決定的接納敘利亞難民的政策。首先,瑞典的執(zhí)政黨是左翼政黨(社會(huì)民主黨以及綠黨),他們以崇尚和平、環(huán)保、人道以及服務(wù)型著稱。不僅如此,瑞典的人口構(gòu)成一大部分來源于外來移民。瑞典人的身份背景讓他們對(duì)難民有一種天然的同情感,畢竟自己的父輩原來也是移民。所以,在執(zhí)政黨以及人口構(gòu)成兩種因素的夾擊下,瑞典成為了北歐國家中接納難民人數(shù)最多的國家。但是接納難民的結(jié)果可想而知,瑞典犯罪率飆升
電影的主題是展覽,也正是導(dǎo)演的表現(xiàn)方式,由一位倒霉催的策展人帶領(lǐng)觀眾參觀這個(gè)時(shí)代歐洲中產(chǎn)階級(jí)的道德困境。電影工整得像國企開會(huì)議程,1)提出問題:你們這些自命清高的體面人,心里憋著不體面,做得事也不體面,怎么就這么虛偽?2)分析原因:還不是那些low逼,人數(shù)越來越多,又兇狠又無知,不知感恩,跟我們?nèi)绱瞬煌?,惹不起,只能躲起?)開放式討論環(huán)節(jié):大家說說該怎么辦?
我覺得,電影的故事很像大咕咕雞的惡搞文,說一件事的同時(shí),扯著其他500件事。寫成長(zhǎng)微博也許機(jī)靈可愛
什么時(shí)間我們能放下偏見去看待一個(gè)人,看見老人在街頭跌倒能出手相助,談一段不受地位金錢左右的純粹的感情,不因?yàn)槟w色階級(jí)性別等等去區(qū)隔彼此…
我們忙著發(fā)展,忙著變好,忙著成功,忙著追求理想的生活。然而當(dāng)我們?cè)絹碓浇咏浪渍J(rèn)為的成功時(shí),我們究竟付出了多少精神代價(jià),沒有了真摯人性,還算得上美好世界嗎?
“Square”一詞本身包含了“方形”與“廣場(chǎng)”之意,奧斯特倫德將“廣場(chǎng)”形象抽象成“方形”,在界限之內(nèi)是我們的責(zé)任:信任,關(guān)愛,共享權(quán)利,同擔(dān)義務(wù)。重點(diǎn)場(chǎng)景“野獸表演”是一次社會(huì)微縮實(shí)驗(yàn),這是奧斯特倫德對(duì)社會(huì)中“旁觀者效應(yīng)”的展現(xiàn),實(shí)驗(yàn)的意義在于思考:當(dāng)我們面對(duì)生活中的“野獸”且恰好作為在場(chǎng)者時(shí),我們當(dāng)如何自處?而影片中最終引發(fā)的集體暴力行為是否可以規(guī)避?一如魯本的自問,“當(dāng)我被逼到角落、陷入兩難之地,當(dāng)我試圖在道德上不辜負(fù)自己的社會(huì)角色時(shí),我會(huì)做出什么樣的事情?”
轉(zhuǎn)載
打臉無底線
這是一部打臉的電影。
打你一次不夠,打得你痛不夠,要打到你羞愧,打到你不安。痛是肉體上的,痛過可以無痕,羞辱是精神上的,辱過會(huì)心震。
《方寸見人心》是一部很厲害的電影,厲害而難看。難看因?yàn)椴挥懞?,不討好到要以討你厭作為手段,去打著藝術(shù)反藝術(shù)的問:「什麼叫藝術(shù)」,「你咁又有幾藝術(shù)先」。在去年的康城影展贏得金棕櫚大獎(jiǎng),導(dǎo)演就拍一齣art house film在你的殿堂質(zhì)問你的祠堂。
說穿了,是如何量度,有沒有界線,要不要準(zhǔn)則?
主角是一個(gè)瑞典美術(shù)館的館長(zhǎng)Christian
方形:口碑不衰的喜劇片 《自由廣場(chǎng)》共享自由的前提必須建立充分的信任
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-21501.html