我怕是又看了一部假電影。
電影名為《心戰(zhàn)》，香港版本名為《第六誡》。
內(nèi)容講的卻是利用自殺網(wǎng)站教唆殺人的故事。
整部故事從兩面來敘述。
謀殺犯的視角是幫助自殺的人們解脫，頗有宗教意味。
但是教唆犯的角度則是單純的報(bào)復(fù)，一下拉低了格調(diào)。
說是懸疑，故事卻沒有一點(diǎn)懸疑。
說是犯罪，故事也沒有說教反思。
說是心戰(zhàn)，故事也沒有突出斗智。
說是戒條，故事也沒有宣揚(yáng)信仰。
簡單來說，浪費(fèi)一個(gè)很好的題材。
看來同樣一個(gè)故事，會講，和不會講，就能產(chǎn)生完全兩樣的效果。

身為華叔的腦殘粉，最近連續(xù)看了兩部華叔主演的低分影片，《心戰(zhàn)》和《制服》。平心而論，影片真的沒有評分所代表的那么糟，至少在構(gòu)想、氣氛和懸念上做的都不錯(cuò)，至少前三分之二都可以給四星的，唯二的敗筆就是結(jié)尾，一個(gè)爛尾，一個(gè)爛俗。但是整體來說，這兩部影片的評分還是略低了，6.5~7分應(yīng)該算是正常表現(xiàn)吧。
PS：一篇觀后感可以同時(shí)點(diǎn)評兩部片子，真不錯(cuò)。

這部電影讓我忍不住的想出來吐槽一下。。。
作為一個(gè)心理學(xué)學(xué)生，在看到前半段的時(shí)候很是感到不錯(cuò)，甚至以為這部電影是會以兩個(gè)犯罪心理學(xué)家作為一個(gè)主要的點(diǎn)來敘述的，甚至我都已經(jīng)開始覺得犯罪心理研究是一個(gè)不錯(cuò)的職業(yè)方向呢。。
結(jié)果呢，結(jié)果呢？
變成犯罪去思考，這段放進(jìn)去很好，很吸引人，但是破案的關(guān)鍵就是那個(gè)女人沒死。。這算哪門子的事情結(jié)局啊。。
到這里再回去看扮殺人犯的那一段就有點(diǎn)可笑啦。。放進(jìn)去兩個(gè)犯罪心理學(xué)家做什么的？純粹是打醬油的嘛。。
整個(gè)故事要說狗尾續(xù)貂吧。。后面連狗尾都算不上。。
好好的一個(gè)題材，如果按照美國大片的做法，拍個(gè)兩個(gè)半小時(shí)，精彩一點(diǎn)，結(jié)局設(shè)計(jì)巧妙一點(diǎn)，絕對是一個(gè)經(jīng)典的片子，嬸嬸讓你拍成這樣真的可惜啦。。
而且，給個(gè)中肯點(diǎn)的評價(jià)，這個(gè)電影應(yīng)該屬于還行，但是我依舊給了較差。。
原因呢？導(dǎo)演肯定是不懂心理學(xué)的，開始給觀眾的感覺越好，結(jié)局月糟糕，那么評價(jià)就越低，反過來，如果開始感覺不怎么樣，結(jié)局出彩了，那么評價(jià)就會相應(yīng)提高。。這叫近因效應(yīng)。。
還有，我就是不想給個(gè)中肯的評價(jià)。。

爛片，最近看的任達(dá)華的幾部電影（有一部是韓國的，兩群罪齊聚香港偷一個(gè)什么東西，名字忘了）都不咋地。剛開始還感覺這片子很壓抑，覺得跟一般的港片路線不太一樣，通過殺人來為自己救贖。有一點(diǎn)引人思考的意味在里面，隨著劇情發(fā)展，原來李良也是受害者。構(gòu)思很巧妙，但是真兇自己主動(dòng)暴露出來了，后面的情節(jié)不過是為了驗(yàn)證這一結(jié)論。

從三級片時(shí)期的莽撞怪張，到無間道時(shí)期的成熟穩(wěn)重，再到迷離夜和心戰(zhàn)時(shí)期的潦倒落泊，任達(dá)華仿佛在戲中演盡了人生的各個(gè)階段。充分說明他是個(gè)演技和年齡相匹配的演員，比一直如妖精般的劉曉慶要強(qiáng)得多。
智商并不見得多高并有些神經(jīng)質(zhì)的罪犯，為了向他心中的敵人復(fù)仇，充分利用互聯(lián)網(wǎng)，找到了同樣神經(jīng)的任男主，任男主以悲天憫人的大慈悲當(dāng)了幫兇，且不以為恥、反以為榮。生活在城市邊緣孤獨(dú)的人如何找到心理的平衡和歸屬倒像是這部片子的主題。辦案的警察換上任男主的衣服裝神弄鬼的探案，絕對稱的上是神經(jīng)病中的翹楚。一群神經(jīng)病共同演了一出神經(jīng)的戲，只為裝神弄鬼，無他。

我感覺拍的不錯(cuò)，任達(dá)華的演技也沒話說，雖然之后被發(fā)現(xiàn)自己是被誣陷的。
話說片子一開頭任達(dá)華就以自己一貫的風(fēng)格開場，先是面無表情的進(jìn)警察局報(bào)案，然后說自己是殺人犯，前前后后殺了不少人。當(dāng)警察看到這么專業(yè)的華哥都覺得這人有問題，但是重案組的人沒這么認(rèn)為，是華哥殺人不假，但是警察的直覺告訴他這幕后還是有人指使的。其中一個(gè)律師的出現(xiàn)和賣保險(xiǎn)的，當(dāng)然賣保險(xiǎn)的真的是詮釋了什么叫做打醬油啊。哎，那個(gè)自殺網(wǎng)站，在片中沒起到什么作用。是，殺人證據(jù)的確是從這里提供的，但是網(wǎng)站的貫穿感覺和片子都沒什么關(guān)聯(lián)而且我個(gè)人認(rèn)為這片子刪減過，有很多地方對不上，所以看了一遍回味后才理解。很多人說看不懂，說句實(shí)話我剛開始有點(diǎn)。

“心戰(zhàn)”關(guān)于我們達(dá)華哥
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9555.html